www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Tipp
Tipp < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Tipp: Straffheit Normalverteilung
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:43 Di 15.01.2013
Autor: dimi727

Aufgabe
Aufgabe (Tightness of a set of normal distributions) :

Prüfe: Eine Familie von Normalverteilungen { [mm] N_{\mu,\sigma^{2}}: (\mu, \sigma^{2}) \in [/mm] L } ist straff in [mm] \IR [/mm] genau dann wenn die Indexmenge L [mm] \subset \IR [/mm] x [mm] (0,\infty) [/mm] beschränkt ist.

Hallo!

Ich weiß nicht genau,wie ich obige Äquivalenz beweisen kann.

Unsere Definition von Staffheit :

(Stra heit). Eine beliebige Familie [mm] (Pi)_{i \in I} [/mm] von Wahrscheinlichkeitsmaßen
auf einem metrischen Raum (E; d) heißt straff , falls zu jedem [mm] \varepsilon [/mm] > 0 eine kompakte Menge K [mm] \subset [/mm] E existiert mit [mm] Pi(K^{c}) [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm]   für jedes i [mm] \in [/mm] I.

So ich kann mir zwar vorstellen,wie das gehen soll,aber nicht, wie ich das formal richtig beweisen soll. Was ich verstehe :

=>

Unsere Familie ist straff -> es gibt eine kompakte Menge K  [mm] \subset \IR [/mm] , sodass dieses Intervall K fast alles bis auf einen  [mm] \varepsilon [/mm]  -Bereich dieser Familie von Normalverteilungen abdeckt. D.h. dass unsere [mm] (\mu,\sigma^{2}) [/mm] Mengen einen beschränkten Wertebereich haben,da ansonsten es [mm] \mu [/mm] und [mm] \sigma [/mm] gibt,sodass die Normalglockenabdeckung einen größeren Bereich als  [mm] \varepsilon [/mm]  nicht abdeckt. ALso ist die Indexmenge L von [mm] (\mu,\sigma^{2}) [/mm] durch die Intervallgrenzen von K beschränkt.

<=

Unsere Indexmenge ist beschränkt,also erreicht die größte Masse bis auf einen  [mm] \varepsilon [/mm] Bereich unserer Familie von Normalverteilung nur einen bestimmten Bereich in [mm] \IR [/mm] . Dieser Bereich ist kompakt,da [mm] K^{c} [/mm] offen ist aufgrund der Existenz von   [mm] \varepsilon [/mm] > 0 (halt beliebige  [mm] \varepsilon [/mm] Umgebung in [mm] K^{c},sodass [/mm] dieses eben offen ist).

Nach Definition ist also unsere Familie straff.


Dies soll nur meinen Gedankengang wiedergeben, ob ich auf dem richtigen Weg bin,denn das ist alles mehr als schwammig und formal falsch, vlt. auch schlecht verständlich.

Also bitte ich um ein Feedback und Tipps,wie ich das jetzt,sollte mein GEdankengang richtig sein, formal angehen soll.

Danke schonmal! :)

        
Bezug
Tipp: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Do 17.01.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]