www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - Transversal
Transversal < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Transversal: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:35 So 06.11.2011
Autor: Palonina

Aufgabe
Es seien U, W Teilräume des Vektorraumes V. Man sagt, W sei transversal zu U, wenn [mm]U \cap W = \{0\}[/mm]. Zeige:
W ist genau dann transversal zu U, wenn jeder Vektor v aus U+W nur eine Darstellung der Form v = u + w mit u[mm]\in[/mm]U, w[mm]\in[/mm]W besitzt.


Hallo und guten Abend,

die Rückrichtung des Beweises bekomme ich (glaube ich) einigermaßen hin.

Sei v [mm]\in U \cap W[/mm], die Schnittmenge ist wegen des Kriteriums für Teilräume nicht  leer. Dann ist sowohl v = v + 0 und v = 0 + v und wegen der geforderten Eindeutigkeit der Darstellung muss v = 0 gelten.

Ist das so ok?

Bei der Hinrichtung hänge ich aber.

Gruß,
Palonina



        
Bezug
Transversal: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:57 So 06.11.2011
Autor: tobit09

Hallo Palonina,

> Sei v [mm]\in U \cap W[/mm], die Schnittmenge ist wegen des
> Kriteriums für Teilräume nicht  leer. Dann ist sowohl v =
> v + 0 und v = 0 + v und wegen der geforderten Eindeutigkeit
> der Darstellung muss v = 0 gelten.
>  
> Ist das so ok?

Ja! [ok]

> Bei der Hinrichtung hänge ich aber.

Sei [mm] $v\in [/mm] U+W$ mit Darstellungen $v=u+w$ und $v=u'+w'$ für gewisse [mm] $u,u'\in [/mm] U$ und [mm] $w,w'\in [/mm] W$. Zu zeigen ist $u=u'$ und $w=w'$.

Es gilt wegen $u+w=v=u'+w'$ auch $u-u'=w'-w$...

Kommst du damit schon weiter?

Viele Grüße
Tobias

Bezug
                
Bezug
Transversal: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:38 So 06.11.2011
Autor: Palonina


Hallo Tobias,

mhm, ich bin mir noch nicht ganz sicher...

Es läuft darauf hinaus, dass wegen [mm] U \cap W = \{0\} [/mm] gelten muss [mm] u-u'=w'-w = 0[/mm], also u=u' und w=w' und damit eine eindeutige Darstellung.

Aber mir fehlt dann die Argumentation, warum u-u' und w-w im Durchschnitt liegen.


Bezug
                        
Bezug
Transversal: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:03 So 06.11.2011
Autor: tobit09


> Es läuft darauf hinaus, dass wegen [mm]U \cap W = \{0\}[/mm] gelten
> muss [mm]u-u'=w'-w = 0[/mm], also u=u' und w=w' und damit eine
> eindeutige Darstellung.

[ok] Genau!

> Aber mir fehlt dann die Argumentation, warum u-u' und w-w
> im Durchschnitt liegen.

Es gilt [mm] $u-u'\in [/mm] U$ (denn [mm] $u'\in U\Rightarrow-u'\in U\Rightarrow u+(-u')\in [/mm] U$) und analog [mm] $w'-w\in [/mm] W$.

Da auch [mm] $u-u'=w'-w\in [/mm] W$ gilt, folgt [mm] $u-u'\in U\cap [/mm] W$ und damit auch [mm] $w'-w=u-u'\in U\cap [/mm] W$.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]