www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Schul-Analysis" - Umformung
Umformung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umformung: unverstandene Zwischenschritte
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:06 Fr 16.06.2006
Autor: Karen

Aufgabe
k/(2k+1) + 1/((2k+1)*(2k+3))=(k+1)/(2k+3)

Mir ist die Vereinfachung dieser Aufgabe unverständlich. Ich komme immer durch erweitern des ersten Bruchs und Addieren der beiden Summanden auf (k+1)/(2k+1). Das ist aber definitiv falsch,aber ich versteh nicht warum!!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Umformung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:19 Fr 16.06.2006
Autor: Zwerglein

Hi, Karen,

> k/(2k+1) + 1/((2k+1)*(2k+3))=(k+1)/(2k+3)
>  Mir ist die Vereinfachung dieser Aufgabe unverständlich.
> Ich komme immer durch erweitern des ersten Bruchs und
> Addieren der beiden Summanden auf (k+1)/(2k+1). Das ist
> aber definitiv falsch,aber ich versteh nicht warum!!

Zuvor: Die Definitionsmenge des Terms ist natürlich:
D = [mm] \IR \backslash \{-1,5; -0,5 \} [/mm]

Nun zu Deiner Umformung:
Wenn Du den ersten Bruch erweiterst und den zweiten addierst, erhältst Du ja:
k*(2k+3) + 1 = [mm] 2k^{2} [/mm] + 3k + 1
Dies kannst Du zerlegen in:
(2k+1)(k+1)

Und dann wird durch (2k+1) gekürzt, wobei im Nenner natürlich (2k+3) übrigbleibt!

Weißt Du, was ich vermute?
Ich glaube, Du hast das 12. Gebot der Mathematik verletzt:
"Differenzen und Summen ...".
Du hast also nicht ausmultipliziert und dann in Linearfaktoren zerlegt, sondern gleich "gekürzt"! Hab' ich Recht?

mfG!
Zwerglein.

Bezug
                
Bezug
Umformung: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:36 Fr 16.06.2006
Autor: Karen

Dankeschön für die prompte Antwort.
Jaaa,ich fürchte damit hast du genau meinen wunden punkt getroffen - uups!


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]