www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Umkehrabbildung
Umkehrabbildung < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umkehrabbildung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 12:49 So 11.11.2007
Autor: rainman_do

Aufgabe
Es seien M und N Mengen und es sei f: M [mm] \to [/mm] N eine Abbildung. Eine Umkehrabbildung von f ist eine Abbildung g: N [mm] \to [/mm] M, für die g [mm] \circ [/mm] f = [mm] id_M [/mm] und f [mm] \circ [/mm] g = [mm] id_N [/mm] gilt. Zeigen Sie:

a) Es ist f genau dann injektiv, wenn [mm] M=\emptyset [/mm] ist oder eine Abbildung g : N [mm] \to [/mm] M existiert mit g [mm] \circ [/mm] f = [mm] id_M. [/mm]

b) Es ist f genau dann surjektiv, wenn eine Abbildung g: N [mm] \to [/mm] M existiert mit f [mm] \circ [/mm] g = [mm] id_N. [/mm]

c) Die Abbildung f ist genau dann bijektiv, wenn sie eine Umkehrabbildung besitzt.

d) Die Umkehrabbildung zu f ist eindeutig bestimmt.

Hallo, hab ein paar Zweifel bei dieser Aufgabe, wär super wenn sich jemand mal meinen Lösungsversuch ansehen könnte. Schon mal danke im Voraus.

Zu a)

[mm] "\Rightarrow": [/mm] Sei f injektiv, dann gibt es zu jedem y [mm] \in [/mm] N höchstens ein [mm] x_y \in [/mm] M mit [mm] f(x_y)=y. [/mm]
Wähle ein festes [mm] x_0 \in [/mm] M. Nun lässt sich eine Abbildung g: N [mm] \to [/mm] M konstruieren, die jedem y [mm] \in [/mm] f(M) sein Urbild [mm] x_y \in [/mm] M zuordnet, ist aber y [mm] \in [/mm] N \ f(M) gilt g(y) = [mm] x_0. [/mm] Dann gilt für alle x [mm] \in [/mm] M
(g [mm] \circ [/mm] f)(x) = g(f(x)) = [mm] x_{f(x)} [/mm] = x = [mm] id_{M}(x). [/mm]

[mm] "\Leftarrow": [/mm] Sei g: N [mm] \to [/mm] M mit g [mm] \circ [/mm] f = [mm] id_M [/mm] und seien [mm] x_1,x_2 \in [/mm] M mit [mm] f(x_1) [/mm] = [mm] f(x_2). [/mm]
Dann gilt
[mm] x_1 [/mm] = [mm] id_M(x_1) [/mm] = (g [mm] \circ f)(x_1) [/mm] = [mm] g(f(x_1)) [/mm] = [mm] g(f(x_2)) [/mm] = (g [mm] \circ f)(x_2) [/mm] = [mm] id_M(x_2) [/mm] = [mm] x_2 [/mm]
Da also [mm] x_1 [/mm] = [mm] x_2 [/mm] ist f injektiv.

Ich glaube die Hinrichtung ist etwas schwammig, oder? Und ich weiß leider nicht wie ich das mit [mm] M=\emptyset [/mm] machen soll und bräuchte da mal einen Ansatz.

b)

[mm] "\Rightarrow": [/mm] Sei f surjektiv, dann gibt es zu jedem y [mm] \in [/mm] N mindestens ein [mm] x_y \in [/mm] M mit [mm] f(x_y) [/mm] = y.
Definiere nun eine Abbildung g: N [mm] \to [/mm] M, y [mm] \mapsto x_y. [/mm] Dann gilt für y [mm] \in [/mm] N:
(f [mm] \circ [/mm] g)(y) = f(g(y)) = [mm] f(x_y) [/mm] = y = [mm] id_N(y). [/mm]
Da y beliebig war, folgt f [mm] \circ [/mm] g = [mm] id_N [/mm]

[mm] "\Leftarrow": [/mm] Sei nun g: N [mm] \to [/mm] M mit f [mm] \circ [/mm] g = [mm] id_N. [/mm] Definiere nun x:=g(y) [mm] \in [/mm] M für y [mm] \in [/mm] N, dann gilt
y = [mm] id_N(y) [/mm] = f(g(y)) = f(x). Also gilt insbesondere y [mm] \in [/mm] f(M), also ist f surjektiv.

c)

[mm] "\Rightarrow": [/mm] Sei f bijektiv, dann ist f nach Definition injektiv und surjektiv, d.h. es existiert eine Abbildung g: N [mm] \to [/mm] M für die nach a) gilt g [mm] \circ [/mm] f = [mm] id_M [/mm] und nach b) f [mm] \circ [/mm] g = [mm] id_N, [/mm] also ist g = [mm] f^{-1} [/mm]

[mm] "\Leftarrow": [/mm] Sei [mm] f^{-1} [/mm] die Umkehrabbildung von f, es gilt also [mm] f^{-1} \circ [/mm] f = [mm] id_M [/mm] und f [mm] \circ f^{-1} [/mm] = [mm] id_N, [/mm] nach a) und b) ist f damit injektiv und surjektiv, also bijektiv.

d)

Angenommen [mm] f^{-1} [/mm] wäre nicht eindeutig, dann gibt es eine weitere Umkehrabbildung h von f. Dann gilt
[mm] f(f^{-1}(x)) [/mm] = (f [mm] \circ f^{-1})(x) [/mm] = x = (f [mm] \circ [/mm] h)(x) = f(h(x)), es gilt also [mm] f(f^{-1}(x)) [/mm] = f(h(x)), da f aber injektiv ist, folgt [mm] f^{-1}(x) [/mm] = h(x), also [mm] f^{-1}=h. [/mm]


        
Bezug
Umkehrabbildung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:21 Mi 14.11.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]