www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Diskrete Mathematik" - Umkehrfkt über einer Menge
Umkehrfkt über einer Menge < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Mathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umkehrfkt über einer Menge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:33 Do 29.10.2009
Autor: dayscott

Aufgabe
Gilt für [mm]A \to B[/mm] und [mm]X \subseteq A[/mm] immer  [mm] f^{-1}(f(X)) \subseteq X [/mm]? Begründen Sie!

Begründung des Profs:
A={1,2},  X={1}
f(1) = 3, f(2) = 3.
f(X) ist 3 .
f^-1(f(X)) ist jedoch {1,2}, also nicht Teilmenge von X={1}.

Die Funktion ist ja surjektiv, ich kapiere nicht wie es mögilch ist auf dieser Grundlage über die Umkehrfunktion zu sprechen ....

        
Bezug
Umkehrfkt über einer Menge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:47 Do 29.10.2009
Autor: fred97


> Gilt für [mm]A \to B[/mm] und [mm]X \subseteq A[/mm] immer  [mm]f^{-1}(f(X)) \subseteq X [/mm]?
> Begründen Sie!
>  Begründung des Profs:
>  A={1,2},  X={1}
> f(1) = 3, f(2) = 3.
>  f(X) ist 3 .
>  f^-1(f(X)) ist jedoch {1,2}, also nicht Teilmenge von
> X={1}.
>  
> Die Funktion ist ja surjektiv,

Aber nur, wenn B= {3} ist !


> ich kapiere nicht wie es
> mögilch ist auf dieser Grundlage über die Umkehrfunktion
> zu sprechen ....


Das tut niemand. Wahrscheinlich stört Dich das Symbol [mm] $f^{-1}$. [/mm] Das benutzt man (auch wenn keine Umkehrfunktion vorhanden ist) für:

    [mm] $f^{-1}(M):=$ [/mm]  { x [mm] \in [/mm] A: f(x) [mm] \in [/mm] M }     (M [mm] \subseteq [/mm] B)

FRED


Bezug
                
Bezug
Umkehrfkt über einer Menge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:50 Do 29.10.2009
Autor: felixf

Hallo zusammen

> Das tut niemand. Wahrscheinlich stört Dich das Symbol
> [mm]f^{-1}[/mm]. Das benutzt man (auch wenn keine Umkehrfunktion
> vorhanden ist) für:
>  
> [mm]f^{-1}(M):= \{ x \in A: f(x) \in M \}[/mm]     ([mm]M \subseteq B[/mm])

Um dem Kind noch einen Namen zu geben: [mm] $f^{-1}$ [/mm] ist die Urbildfunktion und [mm] $f^{-1}(M)$ [/mm] das []Urbild von $M$ unter $f$.

LG Felix


Bezug
                        
Bezug
Umkehrfkt über einer Menge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:57 Do 29.10.2009
Autor: dayscott

edit1:

falsch falsch falsch: (kann mas das durchstreichen?) dann liefert also auch [mm]f^{-1}(\{\}) [/mm] das Urbild von f (indem fall die Menge {1,2}) ?


edit2:

wenn ich mir den Zweck der Urbildfunktion in einem Graph vorstelle. Dann funktioniert das so: Ich nehme  jedes Element von M (Bsp von fred97) und gehe dann die Pfeile meiner Funktion (unser Bsp f(1)=3 f(2) = 3 ) "rückwärts" ab und das ist dann meine Ergebnismenge.

Bezug
                                
Bezug
Umkehrfkt über einer Menge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:09 Do 29.10.2009
Autor: felixf

Hallo

> wenn ich mir den Zweck der Urbildfunktion in einem Graph
> vorstelle. Dann funktioniert das so: Ich nehme  jedes
> Element von M (Bsp von fred97) und gehe dann die Pfeile
> meiner Funktion (unser Bsp f(1)=3 f(2) = 3 ) "rückwärts"
> ab und das ist dann meine Ergebnismenge.

Ja, das kannst du dir so vorstellen.

Du schaust halt, welche Elemente auf Elemente aus $M$ abgebildet werden.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Mathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]