www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "komplexe Zahlen" - Umkehrfunktion
Umkehrfunktion < komplexe Zahlen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umkehrfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:19 Mi 26.05.2010
Autor: kushkush

Aufgabe
Gib zur Funktion $f$ die Umkehrfunktion $f*$ an.

56.

a)$f: [mm] w=(\frac{1}{2}+\frac{3}{2}i)z$ [/mm]


b) $w=3iz+3$  

Hallo,


Ich bestimme die Umkehrfunktion so, dass ich nach z auflöse. Allerdings wenn ich zum Beispiel die erste Aufgabe auflöse erhalte ich:


[mm] $z=\frac{w}{\frac{1}{2}+\frac{3}{2}i}$ [/mm] während die Lösung [mm] $z=(\frac{1}{5}+\frac{3}{5}i)w$ [/mm]


Was mache ich falsch?


Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt und bin für jede Antwort dankbar.

        
Bezug
Umkehrfunktion: Nenner "reell machen"
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:40 Mi 26.05.2010
Autor: Loddar

Hallo kushkush!


Hier wurde noch der Nenner reell gemacht, indem der Bruch mit dem Komplex-Konjugierten des Nenners erweitert wurde.


Gruß
Loddar


PS: Hat sich in die vermeintliche Lösung nicht auch noch ein Vorzeichenfehler eingeschlichen?


Bezug
                
Bezug
Umkehrfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:24 Mi 26.05.2010
Autor: kushkush

Ja, hat wirklich einen Tippfehler!





Danke aber vor allem für den Tipp mit dem konjugierten!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]