www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Umkehrfunktion Rentenformel
Umkehrfunktion Rentenformel < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umkehrfunktion Rentenformel: geometrische Reihe, Monotonie
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:09 Mo 29.08.2005
Autor: traut

Hallo,

wie lautet die Umkehrfunktion der Rentenformel?

$ [mm] s_n [/mm] \ = \ R [mm] \cdot{} \bruch{q^n - 1}{q-1} [/mm] $

Diese geometrische Reihe ist stetig und streng monoton - erfuellt also schon mal die Grundvoraussetzung der Umkehrbarkeit.

Ist die Rentenformel ueberhaupt umkehrbar?


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Umkehrfunktion Rentenformel: Umformung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:39 Mo 29.08.2005
Autor: Roadrunner

Hallo traut,

[willkommenmr] !!


Für die Umkehrfunktion zu [mm] $s_n$ [/mm] musst Du diese Funktionsvorschrift nach $n_$ umstellen.


Dabei erhält man zunächst:   [mm] $q^n [/mm] \ = \ [mm] \bruch{s_n}{R}*(q-1)+1$ [/mm]


Nach dem Logarithmieren erhält man:

$n \ = \ [mm] \bruch{\ln\left[\bruch{s_n}{R}*(q-1)+1\right]}{\ln(q)} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{\ln\left[s_n*(q-1)+R\right]-\ln(R)}{\ln(q)}$ [/mm]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Umkehrfunktion Rentenformel: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 12:23 Mo 29.08.2005
Autor: traut


> [willkommenmr] !!

danke fuer die freundliche Begruessung und rasche Beantwortung!


> Für die Umkehrfunktion zu [mm]s_n[/mm] musst Du diese
> Funktionsvorschrift nach [mm]n_[/mm] umstellen.

Sorry - leider hatte ich nicht angegeben, nach was ich umgestellt die Umkehrfunktion suche: Umstellung nach 'q': Ich moechte aus dem Effektivzins zurueckrechnen auf den Nominalzins.



Bezug
                        
Bezug
Umkehrfunktion Rentenformel: explizit nicht lösbar
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Mo 29.08.2005
Autor: Roadrunner

Hallo traut!


> Sorry - leider hatte ich nicht angegeben, nach was ich
> umgestellt die Umkehrfunktion suche: Umstellung nach 'q':
> Ich moechte aus dem Effektivzins zurueckrechnen auf den
> Nominalzins.

Na, das konnte ich aber nicht riechen ;-) ...


Für die Auflösung nach $q_$ gibt es mMn keine explizite Lösungsformel!


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
Umkehrfunktion Rentenformel: vermutlich nicht loesbar
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:46 Mo 29.08.2005
Autor: traut


> Für die Auflösung nach [mm]q_[/mm] gibt es mMn keine explizite
> Lösungsformel!

Danke, das hatte ich befuerchtet. Meine eigenen Versuche einer Umkehrung der Rentenformel scheiterten schnell.

Meine Hoffnung war, dass die Reihenentwicklung selbst als Ansatz haette taugen koennen, um die geschickt umzustellen und aufzuloesen.

Bezug
        
Bezug
Umkehrfunktion Rentenformel: Sparkassenformel
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:12 Mi 31.08.2005
Autor: traut

Auf wikipedia fand ich noch ein paar Hinweise zur []Sparkassenformel

Dort wird ausdruecklich erwaehnt, dass die Aufloesung nach q nicht moeglich ist.

Tatsaechlich geht's wohl immerhin noch bis n = 4.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]