www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Unbestimmtes Integral
Unbestimmtes Integral < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Unbestimmtes Integral: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:30 Fr 22.03.2013
Autor: piriyaie

Aufgabe
Ist es möglich, dass für eine Funktion f(x) sowohl [mm] \integral{f(x) dx} [/mm] = [mm] \bruch{x}{x-1} [/mm] + C als auch [mm] \integral{f(x) dx} [/mm] = [mm] \bruch{1}{x-1} [/mm] + C eine Stammfunktion ist?

Hallo,

ich will obige Frage beantworten. Als erstes habe ich mir gedacht, dass ich zur vereinfachung den beiden obigen Funktionen der unbestimmten Integralen Namen gebe. Der erste heißt [mm] f_{1}(x) [/mm] und der zweite heißt [mm] f_{2}(x). [/mm] Nun habe ich mir gedacht, dass wenn eine Funktion beide obigen "Aufleitungen" als Stammfunktion hätte wäre es ja so, dass gelten müsste [mm] f_{1}(x) [/mm] = [mm] f_{2}(x) [/mm] ansonsten [mm] f_{1}(x) \not= f_{2}(x). [/mm] Ob dies gilt zeige ich nun indem ich die Stammfunktionen ableite. Sollte nun rauskommen, dass [mm] F_{1}(x) [/mm] = [mm] F_{2}(x) [/mm] gilt, dann stimmt obige Aussage und man kann die obige Frage mit "Ja" beantworten. Ansonsten ist die Aussage Falsch und man die obige Frage mit "Nein" beantworten.

[mm] F_{1} [/mm] = [mm] \bruch{x}{x-1} [/mm] + C
[mm] F_{1}'(x) [/mm] = [mm] \bruch{-1}{x^{2}-2x+1} [/mm] = [mm] f_{1}(x) [/mm]

[mm] F_{2} [/mm] = [mm] \bruch{1}{x-1} [/mm] + C
[mm] F_{2}'(x) [/mm] = [mm] \bruch{1}{x^{2}-2x+1} [/mm] = [mm] f_{2}(x) [/mm]

[mm] \Rightarrow f_{1}(x) \not= f_{2}(x) [/mm]

Also ist obige Aussage falsch und man kann mit "Nein" antworten.

Ist das so richtig?????

Danke schonmal.

Grüße
Ali

        
Bezug
Unbestimmtes Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:39 Fr 22.03.2013
Autor: schachuzipus

Hallo Ali,


> Ist es möglich, dass für eine Funktion f(x) sowohl
> [mm]\integral{f(x) dx}[/mm] = [mm]\bruch{x}{x-1}[/mm] + C als auch
> [mm]\integral{f(x) dx}[/mm] = [mm]\bruch{1}{x-1}[/mm] + C eine Stammfunktion
> ist?
>  Hallo,
>  
> ich will obige Frage beantworten. Als erstes habe ich mir
> gedacht, dass ich zur vereinfachung den beiden obigen
> Funktionen der unbestimmten Integralen Namen gebe. Der
> erste heißt [mm]f_{1}(x)[/mm] und der zweite heißt [mm]f_{2}(x).[/mm] Nun
> habe ich mir gedacht, dass wenn eine Funktion beide obigen
> "Aufleitungen" als Stammfunktion hätte wäre es ja so,
> dass gelten müsste [mm]f_{1}(x)[/mm] = [mm]f_{2}(x)[/mm] ansonsten [mm]f_{1}(x) \not= f_{2}(x).[/mm]
> Ob dies gilt zeige ich nun indem ich die Stammfunktionen
> ableite. Sollte nun rauskommen, dass [mm]F_{1}(x)[/mm] = [mm]F_{2}(x)[/mm]
> gilt, dann stimmt obige Aussage und man kann die obige
> Frage mit "Ja" beantworten. Ansonsten ist die Aussage
> Falsch und man die obige Frage mit "Nein" beantworten.
>  
> [mm]F_{1}[/mm] = [mm]\bruch{x}{x-1}[/mm] + C
>  [mm]F_{1}'(x)[/mm] = [mm]\bruch{-1}{x^{2}-2x+1}[/mm] = [mm]f_{1}(x)[/mm] [ok]
>  
> [mm]F_{2}[/mm] = [mm]\bruch{1}{x-1}[/mm] + C
>  [mm]F_{2}'(x)[/mm] = [mm]\bruch{1}{x^{2}-2x+1}[/mm] = [mm]f_{2}(x)[/mm]

Na, das rechne nochmal nach ...

>  
> [mm]\Rightarrow f_{1}(x) \not= f_{2}(x)[/mm]
>  
> Also ist obige Aussage falsch und man kann mit "Nein"
> antworten.
>  
> Ist das so richtig?????

Das kannst du selber beantworten, wenn du [mm]F_2'(x)[/mm] nochmal richtig berechnest ...

Ein anderer Ansatz:

[mm]\frac{x}{x-1}+C=\frac{x-1+1}{x-1}+C=\frac{x-1}{x-1}+\frac{1}{x-1}+C=\frac{1}{x-1}+1+C=\frac{1}{x-1}+\tilde C[/mm] ...

>  
> Danke schonmal.
>  
> Grüße
>  Ali

Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Unbestimmtes Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:49 Fr 22.03.2013
Autor: piriyaie

AHAAAAAAA :-D Jetzt hab ichs :-D

Also [mm] F_{1}'(x) [/mm] = [mm] \bruch{-1}{x^{2}-2x+1} [/mm] = [mm] f_{1}(x) [/mm]

Somit stimmt die Aussage und ich kann mit "Ja" antworten.

Ist das richtig so???

Bezug
                        
Bezug
Unbestimmtes Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:51 Fr 22.03.2013
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> AHAAAAAAA :-D Jetzt hab ichs :-D
>  
> Also [mm]F_{1}'(x)[/mm] = [mm]\bruch{-1}{x^{2}-2x+1}[/mm] = [mm]f_{1}(x)[/mm]

Du meinst [mm] $F_{\red 2}'(x)...$ [/mm]

> Somit stimmt die Aussage und ich kann mit "Ja" antworten.
>  
> Ist das richtig so??? [ok]


Indeed!

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]