www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Uneigentliches Integral
Uneigentliches Integral < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Uneigentliches Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:49 So 20.03.2011
Autor: DesterX

Hallo zusammen.

Ich habe folgendes Problem:
Es seien $f, g$ zwei stetig differenzierbare Fkt'en mit $f, g >0$.

Nun möchte ich zeigen, dass für $0 < a$

[mm] $\lim_{b \rightarrow \infty} \int_{a}^{b} [/mm] f(x) [mm] e^{- g(x)} [/mm] \ dx $

konvergiert.
Wenn ich $ f [mm] \rightarrow [/mm] 0$ und $g > 0$ voraussetze, gebe es dann Resultate, die mir die Konvergenz des Integrals sichern?
Oder brauche ich noch viel mehr? Z.B $g [mm] \rightarrow \infty$? [/mm]

Hat vielleicht jemand eine Idee?
Grüße und vielen Dank im Voraus, Dester

        
Bezug
Uneigentliches Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:14 So 20.03.2011
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

der Satz gilt offensichtlich nicht.

Wähle $g(x) [mm] \equiv [/mm] 1, f(x) = [mm] \bruch{1}{1+x}$ [/mm]

Dann sind f,g stetig differenzierbare Funktionen auf [mm] [a,\infty) [/mm] für a>0 mit f,g>0

Aber:

$ [mm] \lim_{b \rightarrow \infty} \int_{a}^{b} [/mm] f(x) [mm] e^{- g(x)} [/mm] \ dx =  [mm] \lim_{b \rightarrow \infty} \bruch{1}{e} \int_{a}^{b} \bruch{1}{1+x} [/mm] \ dx = [mm] \lim_{b \rightarrow \infty} \bruch{1}{e}\left(\ln(1+b) - \ln(1+a)\right) [/mm] = [mm] +\infty$ [/mm]

MFG,
Gono.



Bezug
                
Bezug
Uneigentliches Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:21 So 20.03.2011
Autor: DesterX

Ok, vielen Dank.

Was ist denn, falls $g [mm] \rightarrow \infty$ [/mm] ?

Bezug
                        
Bezug
Uneigentliches Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:34 So 20.03.2011
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

> Was ist denn, falls [mm]g \rightarrow \infty[/mm] ?

Was willst du eigentlich machen? Raten bringt dich nicht weiter.

Nimm $f(x) = [mm] \bruch{1}{\sqrt{1+x}}, [/mm] g(x) = [mm] \ln(\sqrt{1+x})$, [/mm] dann konvergiert das Integral wegen

[mm] \int_a^b f(x)e^{-g(x)}\,dx [/mm] = [mm] \int_a^b \bruch{1}{\sqrt{1+x}}*\bruch{1}{\sqrt{1+x}}\, [/mm] dx = [mm] \ln(1+b) [/mm] - [mm] \ln(1+a)$ [/mm] immer noch nicht.

MFG,
Gono.


Bezug
                                
Bezug
Uneigentliches Integral: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:44 So 20.03.2011
Autor: DesterX

Du hast natürlich vollkommen recht.



Präzise gesagt: Ich weiß, f und g sind stetig diff'bar,
$f [mm] \rightarrow [/mm] 0$
$g [mm] \rightarrow [/mm] 0$
$f,g > 0$
und das Integral


[mm] $\int_a^b [/mm] f(x) [mm] e^{- h(x)} [/mm] \ dx$.

Dabei ist $h(x):= [mm] \int_x^b [/mm] g(u) \ du$. Im mir vorliegenden Text steht, dass das Integral konvergiert. Da dessen Konvergenz nicht nachgewiesen wird, dachte ich, es gäbe uU einige einfache  Sätze, auf die ich zurückgreifen kann bzw vielleicht ein "bekannte Majorante", die hier Anwendung finden könnte.
Ist sowas evtl bekannt?

Bezug
                                        
Bezug
Uneigentliches Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:06 So 20.03.2011
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

ein paar Fragen zu deiner Notation:

> Präzise gesagt: Ich weiß, f und g sind stetig diff'bar,
>  [mm]f \rightarrow 0[/mm]
>  [mm]g \rightarrow 0[/mm]

Vorher sollte [mm] $g\to\infty$ [/mm] gelten oder ist das ein Schreibfehler?

> [mm]\int_a^b f(x) e^{- \int_x^b g(u) du} \ dx[/mm].

Hat das Integral im Integral, also [mm] $\int_x^b [/mm] g(u) du$ wirklich die gleiche Obergrenze wie das äußere Integral, die nachher gegen unendlich läuft?
Oder ist das nur in der Notation hier im Forum zufällig identisch?

MFG,
Gono.

Bezug
                                                
Bezug
Uneigentliches Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:27 So 20.03.2011
Autor: DesterX

Ich habe das nun etwas präziser geschrieben (und wohl auch verwirrender, sorry!)

Ich habe nun oben in der e-Fkt. ein Integral, das möglicherweise divergiert, obwohl die Funktion im Integral gegen Null strebt

Bezug
                                                        
Bezug
Uneigentliches Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:30 So 20.03.2011
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

> Ich habe das nun etwas präziser geschrieben (und wohl auch
> verwirrender, sorry!)

Also geänderst hast du jetzt nichts....

  

> Ich habe nun oben in der e-Fkt. ein Integral, das
> möglicherweise divergiert, obwohl die Funktion im Integral
> gegen Null strebt

Ja, aber momentan hat das Integral IM Integral die gleiche Obergrenze (nämlich b) wie das Integral aussen.
Und b soll doch nachher gegen Unendlich gehen, oder nicht?
Ist das korrekt, dass BEIDE Integrale dieSELBE Obergrenze b haben und [mm] $b\to \infty$ [/mm] ?

Und du willst dann wissen, ob der Grenzwert für [mm] $b\to\infty$ [/mm] konvergiert?

MFG,
Gono.

Bezug
                                                                
Bezug
Uneigentliches Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:48 So 20.03.2011
Autor: DesterX

Ja, genau, die haben beide die gleiche obere Grenze, das ist vollkommen richtig so! Die untere Grenze ist ebenfalls so korrekt.
Hab den Text in Frage auch nochmal übersichtlicher gestaltet.

Bezug
                                        
Bezug
Uneigentliches Integral: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:22 Di 22.03.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]