www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Ungleichung
Ungleichung < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:04 Do 19.04.2007
Autor: Zerwas

Aufgabe
Beweisen sie mit vollständiger Induktion die Ungleichung [mm] n!\le (\bruch{n}{2})^n [/mm] für alle [mm] n\in\IN [/mm] mit [mm] n\ge [/mm] 6.

IA: n=6

[mm] 6!\le (\bruch{6}{2})^6 [/mm]
[mm] 170\le [/mm] 179 ist korrekt

IS: n=> n+1
(n+1)! = n!*(n+1) [mm] \le (\bruch{n}{2})^n*(n+1) [/mm] = [mm] \bruch{n^n}{2^n}*(n+1) [/mm] = [mm] \bruch{n^n^+^1+n^n}{2^n} [/mm] soweit so gut und jetzt??? ich könnte noch sagen [mm] <\bruch{n^n^+^1+n^n}{2^n^+^1} [/mm] und [mm] <\bruch{n^n^+^1}{2^n^+^1} [/mm] aber das bringt mich iwie auch nicht weiter ..letztlich will ich jah [mm] (\bruch{n+1}{2})^n^+^1 [/mm]
und einfach sagen [mm] \bruch{n^n^+^1+n^n}{2^n^+^1} [/mm] < [mm] {(n+1)^n^+^1}{2^n^+^1} [/mm] geht jah nicht einfach oder?


Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:58 Fr 20.04.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Zerwas,

du kannst die Bernoullische Ungleichung nutzen: [mm] $(1+x)^n>1+nx$ [/mm] für [mm] $x>-1,x\ne [/mm] 0$

[mm] $(n+1)!=n!\cdot{}(n+1)\underbrace{<}_{IndVor}\left(\frac{n}{2}\right)^n\cdot{}(n+1)=\left(\frac{n}{2}\right)^n\cdot{}\underbrace{\left(\frac{n+1}{n}\right)^n\cdot{}\left(\frac{n}{n+1}\right)^n}_{=1}\cdot{}(n+1)$ [/mm]

[mm] $=\left(\frac{n+1}{2}\right)^n\cdot{}\left(\frac{n}{n+1}\right)^n\cdot{}(n+1)=\left(\frac{n+1}{2}\right)^n\cdot{}\left(\frac{1}{1+\frac{1}{n}}\right)^n\cdot{}(n+1)$ [/mm]  n ausgeklammert und gekürzt

[mm] $\underbrace{<}_{Bernoulli}\left(\frac{n+1}{2}\right)^n\cdot{}\left(\frac{1}{1+n\cdot{}\frac{1}{n}}\right)(n+1)=\left(\frac{n+1}{2}\right)^n\cdot{}\frac{1}{2}\cdot{}(n+1)=\left(\frac{n+1}{2}\right)^{n+1}$ [/mm]


Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:06 Fr 20.04.2007
Autor: Zerwas

OHA ... danke .... jezz muss ich nur noch ne Mathepille nehmen damit ich das dann beim nächsten mal auch selbst erkenne ;)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]