www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Ungleichung, Reihe
Ungleichung, Reihe < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung, Reihe: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 12:11 Fr 28.09.2007
Autor: muh_und_milch

Aufgabe
Beweisen Sie durch vollst. Induktion

[mm]1 + \bruch{n}{2} \le \summe_{k=1}^{2^n} \bruch{1}{k} \le n + \bruch{1}{2} [/mm]

Hallo,

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Der Induktionsanfang is kein Problem. Sowie das Vergleichen des 1. Terms mit dem 3.Term ist nicht schwer

Nur leider weiß ich bei der Aufgabe nicht genau, wie ich die partialsumme von p(n) in p(n+1) überführen soll.
Ob es reicht zu schreiben [mm]\summe_{k=1}^{2^n} \bruch{1}{k} + \summe_{k=2n +1}^{2^n +2^2} \bruch{1}{k} ?? [/mm]

Vielen Dank für die Hilfe.

gruß muh

        
Bezug
Ungleichung, Reihe: zweigeteilt vorgehen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:34 Fr 28.09.2007
Autor: Roadrunner

Hallo muh!


Du musst hier im Prinzip zwei vollständige Induktionen führen, da Du diese Ungleichheitskette in zwei Ungleichungen zerlegen musst:

$$1 + [mm] \bruch{n}{2} [/mm] \ [mm] \le [/mm] \ [mm] \summe_{k=1}^{2^n} \bruch{1}{k}$$ [/mm]
[mm] $$\summe_{k=1}^{2^n} \bruch{1}{k} [/mm] \ [mm] \le [/mm] \ n + [mm] \bruch{1}{2}$$ [/mm]

Gruß vom
Roadrunner


Bezug
        
Bezug
Ungleichung, Reihe: Partialsummen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:45 Fr 28.09.2007
Autor: Roadrunner

Hallo muh!


Deine Zerlegung in die beiden Partialsummen stimmt so nicht. Zumindest für die erste Teil-Ungleichung (= linker Teil) hilft folgende Zerlegung weiter:

[mm] $$\summe_{k=1}^{2^{n+1}} \bruch{1}{k} [/mm] \ = \ [mm] \summe_{k=1}^{2^n} \bruch{1}{k} [/mm] + [mm] \summe_{k=2^n +1}^{2^{n+1}} \bruch{1}{k} [/mm] \ = \ [mm] \summe_{k=1}^{2^n} \bruch{1}{k} [/mm] + [mm] \summe_{k=2^n +1}^{2*2^n} \bruch{1}{k}$$ [/mm]
Auf den ersten Summanden nun die Induktionsvoraussetzung anwenden; bei der 2. Reihe kannst Du nach unten gegen das Anfangsglied abschätzen.


Für die 2. Induktionshälfte ist mir noch nichts richtiges eingefallen [kopfkratz3] .


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Ungleichung, Reihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:49 Fr 28.09.2007
Autor: muh_und_milch

wirklich guter ansatz! vllt finde ich bis morgen eine idee für die andere abschätzung


grüße muh

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]