www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Ungleichung Zeigen.
Ungleichung Zeigen. < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung Zeigen.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:01 Fr 21.10.2011
Autor: gnom347

Aufgabe
Sei a [mm] \in \IQ+ [/mm] mit [mm] \wurzel{a} \not\in \IQ. [/mm]
Zeige, dass es eine Konstante c > 0 gibt, so dass für
alle p/q [mm] \in \IQ [/mm]  gilt:
|p/q - [mm] \wurzel{a}| \ge c/q^{2} [/mm]


Also ich hab einige Probleme mit diese Aufgabe ich bin mir auch nicht sicher wie sie gemeint ist.
Was ist mit "c ist eine konstante" gemeint? Soll c tatsächliche eine feste Zahl sein oder darf c von beispielsweise a abhängen.

Wenn c abhängig sein darf kann ich die aufgabe lösen mit c:=|p/q - [mm] \wurzel{a}| \*q^{2}/2 [/mm]
und nach kürzen bekomme ich 1 [mm] \ge [/mm] 1/2
Womit die Aussage gezeigt währe.Naja das is relativ einfach. Ich befürchte das c wohl tatsächlich ein fester wert sein soll und von keiner anderen variablen abhängen darf.
Ich habe viele umformungen auspobiert aber nichts hat mich wirklich weiter gebracht und mir gehen so langsam die Ideen aus.

Ausserdem ist bei der bearbeitung  folgende Frage aufgekommen:
Da [mm] \IQ [/mm] dicht in [mm] \IR [/mm] liegt, Gibt es zwischen zwei zahlen aus [mm] \IR [/mm] immer eine Zahl aus [mm] \IQ. [/mm]
Ausserdem  ist auch immer möglich für 2 zahlen aus [mm] \IQ [/mm] eine Zahl aus [mm] \IR [/mm] zu finden die dazwischen liegt.
Ist es nun aber auch immer möglich für 2 Zahlen aus [mm] \IQ [/mm] eine zahl [mm] \wurzel{a} \not\in \IQ [/mm]  mit a [mm] \in \IQ+ [/mm]   zu finden die dazwischen liegt.
Ich bin mir da nicht sicher.Ich würde auf ja tippen habe aber keine vernünftige argumentation dazu.



        
Bezug
Ungleichung Zeigen.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:49 Fr 21.10.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> Sei a [mm]\in \IQ+[/mm] mit [mm]\wurzel{a} \not\in \IQ.[/mm]
> Zeige, dass es eine Konstante c > 0 gibt, so dass für
>  alle p/q [mm]\in \IQ[/mm]  gilt:
>   |p/q - [mm]\wurzel{a}| \ge c/q^{2}[/mm]

> Also ich hab einige
> Probleme mit dieser Aufgabe ich bin mir auch nicht sicher
> wie sie gemeint ist.


Hallo gnom347,

ich finde die Aussage auch etwas seltsam und habe
noch gewisse Zweifel an ihrer Richtigkeit.

>  Was ist mit "c ist eine Konstante" gemeint? Soll c
> tatsächliche eine feste Zahl sein oder darf c von
> beispielsweise a abhängen.

  

> Wenn c abhängig sein darf kann ich die aufgabe lösen mit
> c:=|p/q - [mm]\wurzel{a}| \*q^{2}/2[/mm]
>  und nach kürzen bekomme
> ich 1 [mm]\ge[/mm] 1/2
>  Womit die Aussage gezeigt wäre.Naja das is relativ
> einfach.

Jetzt hast du aber angenommen, dass c sogar von p und q
abhängig sein darf, aber das ist nun bestimmt nicht
gemeint.  

> Ich befürchte das c wohl tatsächlich ein fester
> wert sein soll und von keiner anderen variablen abhängen
> darf.

Eine Abhängigkeit von a dürfte man wohl schon zulassen.
Immerhin wird in der Aufgabe zuerst a eingeführt, und erst
dann heißt es:  "zeige, dass es eine Konstante c gibt ..."

>  Ich habe viele Umformungen auspobiert aber nichts hat mich
> wirklich weiter gebracht und mir gehen so langsam die Ideen
> aus.
>  
> Ausserdem ist bei der Bearbeitung  folgende Frage
> aufgekommen:
>  Da [mm]\IQ[/mm] dicht in [mm]\IR[/mm] liegt, Gibt es zwichen zwei zahlen aus
> [mm]\IR[/mm] immer eine Zahl aus [mm]\IQ.[/mm]
>  Ausserdem  ist auch immer möglich für 2 zahlen aus [mm]\IQ[/mm]
> eine Zahl aus [mm]\IR[/mm] zu finden die dazwichen liegt.
>  Ist es nun aber auch immer möglich für 2 Zahlen aus [mm]\IQ[/mm]
> eine zahl [mm]\wurzel{a} \not\in \IQ[/mm]  mit a [mm]\in \IQ+[/mm] mit
> [mm]\wurzel{a}[/mm]  zu finden die dazwichen liegt.
>  Ich bin mir da nicht sicher.Ich würde auf ja tippen habe
> aber keine vernünftige argumentation dazu.

Ja. Betrachte etwa die Quadratfunktion und ihren Wertebereich.

nebenbei:  "dazwischen" schreibt man (im Gegensatz zu "sandwich")
mit einem s vor dem ch ...

LG    Al-Chw.


Bezug
                
Bezug
Ungleichung Zeigen.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:44 Fr 21.10.2011
Autor: gnom347

Danke für die Antwort.
Dein Hinweis mit der Quadratfunktion funktion verstehe ich nicht.
Die Quadratfunktion [mm] y=x^{2} [/mm] Hat [mm] Definitionsbereich:\IR [/mm]
und [mm] Wertebereich:\IR+ [/mm] Aber ich sehe nicht wie mir das weiterhilft :(





Bezug
                        
Bezug
Ungleichung Zeigen.: zu ergänzende Beweisidee
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 19:04 Fr 21.10.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> Danke für die Antwort.
>  Dein Hinweis mit der Quadratfunktion funktion verstehe ich
> nicht.
>  Die Quadratfunktion [mm]y=x^{2}[/mm] Hat [mm]Definitionsbereich:\IR[/mm]
>  und [mm]Wertebereich:\IR+[/mm] Aber ich sehe nicht wie mir das
> weiterhilft :(


Ja, das habe ich wohl allzu knapp formuliert.
Deine betreffende Frage war:

>  Ist es nun aber auch immer möglich für 2 Zahlen aus $ [mm] \IQ [/mm] $
> eine zahl $ [mm] \wurzel{a} \not\in \IQ [/mm] $  mit a $ [mm] \in \IQ+ [/mm] $ mit
> $ [mm] \wurzel{a} [/mm] $  zu finden die dazwichen liegt.

Seien [mm] r_1 [/mm] und [mm] r_2 [/mm] zwei rationale Zahlen mit  $\ [mm] 0\le r_1 Dann gilt auch  $\ [mm] 0\le r_1^2 [mm] r_1^2 [/mm] und [mm] r_2^2 [/mm] unendlich viele rationale Zahlen. Unter
diesen sind diejenigen, die eine rationale Quadrat-
wurzel haben, äußerst rar.
Also habe ich geschlossen, dass es zwischen [mm] r_1^2 [/mm] und [mm] r_2^2 [/mm]
auch unendlich viele rationale Zahlen mit nicht-rationaler
Quadratwurzel geben muss.

Ich sehe nun, dass dies natürlich noch kein hieb- und
stichfester Beweis ist - man müsste erst noch einen
solchen daraus machen ...

Daran beteiligen sich bestimmt gerne auch noch Andere -
ich habe im Moment gerade keine Zeit dazu ...

LG    Al-Chw.


Bezug
                                
Bezug
Ungleichung Zeigen.: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:22 Mo 24.10.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Ungleichung Zeigen.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:49 Fr 21.10.2011
Autor: mathfunnel

Hallo gnom347!

> Sei a [mm]\in \IQ+[/mm] mit [mm]\wurzel{a} \not\in \IQ.[/mm]
> Zeige, dass es eine Konstante c > 0 gibt, so dass für
>  alle p/q [mm]\in \IQ[/mm]  gilt:
>   |p/q - [mm]\wurzel{a}| \ge c/q^{2}[/mm]
>  
> Also ich hab einige Probleme mit diese Aufgabe ich bin mir
> auch nicht sicher wie sie gemeint ist.
>  Was ist mit "c ist eine konstante" gemeint? Soll c
> tatsächliche eine feste Zahl sein oder darf c von
> beispielsweise a abhängen.
>  
> Wenn c abhängig sein darf kann ich die aufgabe lösen mit
> c:=|p/q - [mm]\wurzel{a}| \*q^{2}/2[/mm]
>  und nach kürzen bekomme
> ich 1 [mm]\ge[/mm] 1/2
>  Womit die Aussage gezeigt währe.Naja das is relativ
> einfach. Ich befürchte das c wohl tatsächlich ein fester
> wert sein soll und von keiner anderen variablen abhängen
> darf.
>  Ich habe viele umformungen auspobiert aber nichts hat mich
> wirklich weiter gebracht und mir gehen so langsam die Ideen
> aus.
>  
> Ausserdem ist bei der bearbeitung  folgende Frage
> aufgekommen:
>  Da [mm]\IQ[/mm] dicht in [mm]\IR[/mm] liegt, Gibt es zwischen zwei zahlen
> aus [mm]\IR[/mm] immer eine Zahl aus [mm]\IQ.[/mm]
>  Ausserdem  ist auch immer möglich für 2 zahlen aus [mm]\IQ[/mm]
> eine Zahl aus [mm]\IR[/mm] zu finden die dazwischen liegt.
>  Ist es nun aber auch immer möglich für 2 Zahlen aus [mm]\IQ[/mm]
> eine zahl [mm]\wurzel{a} \not\in \IQ[/mm]  mit a [mm]\in \IQ+[/mm]   zu
> finden die dazwischen liegt.
>  Ich bin mir da nicht sicher.Ich würde auf ja tippen habe
> aber keine vernünftige argumentation dazu.
>  
>  

Die Aufgabe beschreibt einen Spezialfall des Approximationssatzes von L. ;-)

Es genügt Tupel $p,q$ zu betrachten mit $|p/q - [mm] \wurzel{a}| \leq [/mm] 1$. (Warum?)

Betrachte das Minimalpolynom $g(X) [mm] \in \mathbb{Q}[X]$ [/mm] von [mm] $\sqrt [/mm] a$ und ein daraus konstruiertes $f(X) [mm] \in \mathbb{Z}[X]$. [/mm]

Dann [mm] $|f(\frac{p}{q})|$ [/mm] nach unten und oben abschätzen.

LG mathfunnel


Bezug
                
Bezug
Ungleichung Zeigen.: Lösung "zu Fuß" ?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:22 Fr 21.10.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> > Sei a [mm]\in \IQ^+[/mm] mit [mm]\wurzel{a} \not\in \IQ.[/mm]
> > Zeige, dass es eine Konstante c > 0 gibt, so dass für
>  >  alle p/q [mm]\in \IQ[/mm]  gilt:
>  >   |p/q - [mm]\wurzel{a}| \ge c/q^{2}[/mm]

> Die Aufgabe beschreibt einen Spezialfall des
> Approximationssatzes von L. ;-)
>  
> Es genügt Tupel [mm]p,q[/mm] zu betrachten mit [mm]|p/q - \wurzel{a}| \leq 1[/mm].
> (Warum?)
>  
> Betrachte das Minimalpolynom [mm]g(X) \in \mathbb{Q}[X][/mm] von
> [mm]\sqrt a[/mm] und ein daraus konstruiertes [mm]f(X) \in \mathbb{Z}[X][/mm].
>
> Dann [mm]|f(\frac{p}{q})|[/mm] nach unten und oben abschätzen.



Hallo mathfunnel,

diesem Approximationssatz bin ich bisher nie begegnet.

1.) Frage an dich und alle anderen:  Gäbe es eine Möglichkeit,
in dem konkreten Beispiel der vorliegenden Aufgabe auch
ohne Kenntnis dieses Satzes einen Beweis "zu Fuß" zu
erstellen ? (Solch ein Zugang würde wohl die Motivation,
sich mit dem Liouvilleschen Satz zu befassen, deutlich
heben)

2.) Und eine weitere wichtige Frage: der Beweis der Existenz
einer Zahl mit bestimmten Eigenschaften und die tatsächliche
Berechnung einer solchen Zahl sind oft zwei sehr verschiedene
Paar Stiefel. Deshalb: wie kann man zu einer vorgegebenen
positiven rationalen Zahl a mit irrationaler Quadratwurzel
eine zugehörige Konstante c berechnen ? Nehmen wir als
Beispiel etwa einmal die Zahl [mm] a=\frac{7}{15} [/mm] .

LG    Al-Chw.  


Bezug
                        
Bezug
Ungleichung Zeigen.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:13 Fr 21.10.2011
Autor: mathfunnel

Hallo, Al-Chwarizmi!

> > > Sei a [mm]\in \IQ^+[/mm] mit [mm]\wurzel{a} \not\in \IQ.[/mm]
> > > Zeige, dass es eine Konstante c > 0 gibt, so dass für
>  >  >  alle p/q [mm]\in \IQ[/mm]  gilt:
>  >  >   |p/q - [mm]\wurzel{a}| \ge c/q^{2}[/mm]
>  
> > Die Aufgabe beschreibt einen Spezialfall des
> > Approximationssatzes von L. ;-)
>  >  
> > Es genügt Tupel [mm]p,q[/mm] zu betrachten mit [mm]|p/q - \wurzel{a}| \leq 1[/mm].
> > (Warum?)
>  >  
> > Betrachte das Minimalpolynom [mm]g(X) \in \mathbb{Q}[X][/mm] von
> > [mm]\sqrt a[/mm] und ein daraus konstruiertes [mm]f(X) \in \mathbb{Z}[X][/mm].
> >
> > Dann [mm]|f(\frac{p}{q})|[/mm] nach unten und oben abschätzen.
>  
>
>
> Hallo mathfunnel,
>  
> diesem Approximationssatz bin ich bisher nie begegnet.
>  
> 1.) Frage an dich und alle anderen:  Gäbe es eine
> Möglichkeit,
>  in dem konkreten Beispiel der vorliegenden Aufgabe auch
>  ohne Kenntnis dieses Satzes einen Beweis "zu Fuß" zu
>  erstellen ? (Solch ein Zugang würde wohl die Motivation,
>  sich mit dem Liouvilleschen Satz zu befassen, deutlich
>  heben)
>  

Ja, so wie ich beschrieben habe! Dazu benötigt man den Satz ja nicht.

> 2.) Und eine weitere wichtige Frage: der Beweis der
> Existenz
>  einer Zahl mit bestimmten Eigenschaften und die
> tatsächliche
>  Berechnung einer solchen Zahl sind oft zwei sehr
> verschiedene
>  Paar Stiefel.

Stimmt, aber in diesem Fall sollte die Berechnung anhand des Beweises möglich sein.

> Deshalb: wie kann man zu einer vorgegebenen
>  positiven rationalen Zahl a mit irrationaler
> Quadratwurzel
>  eine zugehörige Konstante c berechnen ? Nehmen wir als
>  Beispiel etwa einmal die Zahl [mm]a=\frac{7}{15}[/mm] .
>  
> LG    Al-Chw.  
>  

LG mathfunnel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]