www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Ungleichung beweisen
Ungleichung beweisen < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung beweisen: tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:12 Di 03.11.2009
Autor: mathemonster

Aufgabe
beweise für n [mm] \ge [/mm] 2 :
[mm] \begin{pmatrix} 2n \\ n \end{pmatrix} [/mm] < ( [mm] \bruch{1}{2} [/mm] ) [mm] *4^n [/mm]

so ich hab das dann erst mal umgeschrieben zu:
[mm] \left( \bruch{(2n)!}{n!(2n-n)!} \right) [/mm] < ( [mm] \bruch{1}{2} [/mm] ) [mm] *4^n [/mm]

ich hoffe das is nich schon falsch

=> [mm] \left( \bruch{(2n)!}{n!n!} \right) [/mm] < ( [mm] \bruch{1}{2} [/mm] ) [mm] *4^n [/mm]

=> 2( [mm] \left( \bruch{(2n)!}{(n!)^2} \right) [/mm] <  [mm] 4^n [/mm]

aber jetzt weiß ich irgendwie nicht weiter. soll man jetzt mit logarithmus machen oder war das ganze getippe umosnst und ich hätte es über induktion zeigen dsollen?

wäre toll wenn mir wer helfen könnte.

ich habe diese frage in keinem anderen forum gestellt

        
Bezug
Ungleichung beweisen: vollständige Induktion
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:17 Di 03.11.2009
Autor: Loddar

Hallo mathemonster!


Ich denke mal, dass dies hier doch deutlich nach einer vollständigen Induktion ruft ...


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]