www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Ungleichung zeigen
Ungleichung zeigen < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung zeigen: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 18:23 Di 23.01.2007
Autor: Disap

Moin zusammen.

Aufgabe


Zu Zeigen: [mm] $\forall [/mm] k > 0$, [mm] $\varepsilon [/mm] > 0: log^kn < [mm] n^{\varepsilon}$ [/mm]



Gar keine so leichte Aufgabe...

Bedauerlicherweise ist keine Basis des Logarithmusses angegeben. Aber der Definition des LN' s nach muss z. B. der ln > log_10 sein. Oder irre ich mich da?
Dann können wir ja auch davon ausgehen, dass es sich um den ln handelt.

Ich wollte das eigentlich mit Hilfe des Grenzwertes zeigen:

[mm] $\lim_{n \rightarrow \infty} [/mm] = [mm] \frac{log^k(n)}{n^\varepsilon} [/mm] $

Herauskommen muss dann ja "0", da [mm] n^\varepsilon [/mm] dominiert. So kann man das ja noch nicht erkennen. Beim De L'Hospital habe ich da aber auch so meine Schwierigkeiten, den [mm] log^k(n) [/mm] abzuleiten.




Ich frage mich, ob man das mit vollständer Induktion nach n zeigen kann

[mm] $n\to [/mm] 1$

[mm] log^k(1) [/mm] < [mm] 1^{\varepsilon} [/mm]

Der [mm] ln(1)^k [/mm] ist gleich Null, [mm] 1^{irgendetwas} [/mm] > 0 , also stimmt es

[mm] $n\to [/mm] n+1$

[mm] $log^k(n+1) [/mm] < [mm] (n+1)^{\varepsilon}$ [/mm]

Das bringt mich auch nicht weiter.

Viel geschrieben, nichts gutes bei herumgekommen. Wie kann ich also die Korrektheit der obengenannten Ungleichung nachweisen?

Liebe Grüße
Disap

        
Bezug
Ungleichung zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:56 Fr 26.01.2007
Autor: angela.h.b.


> Zu Zeigen: [mm]\forall k > 0[/mm], [mm]\varepsilon > 0: log^kn < n^{\varepsilon}[/mm]
>  

> Gar keine so leichte Aufgabe...

Hallo,

mich würde die genaue Formulierung der Aufgabe interessieren. Ich glaube nicht, daß Du das so beweisen sollst.

>  
> Bedauerlicherweise ist keine Basis des Logarithmusses
> angegeben.

ich halte es hier und heute mit meinem Taschenrechner, welcher sagt, daß log der Logarithmus zur Basis 10 ist.
Du solltest Dich diesbezüglich nach dem usus in Deiner Vorlesung richten.

Wie kann

> ich also die Korrektheit der obengenannten Ungleichung
> nachweisen?

So, wie sie da steht, gar nicht.

Wähle K:=10, n:=100, [mm] \varepsilon:=0.01. [/mm]

log^kn=2^10=1024.

[mm] n^{\varepsilon}=100^{0.01}<100^{0.5}=10 [/mm]

Gruß v. Angela







Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]