www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Ungleichung zeigen
Ungleichung zeigen < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung zeigen: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:40 Sa 12.01.2008
Autor: moomann

Aufgabe
Zeige folgende Ungleichung:
[mm] \forall n\in\IN_{>0}: 2*5^{n}>n*3^{n}+3n^{2} [/mm]

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo!

Ich muss die die Gültigkeit dieser Ungleichung zeigen, um eine andere Aufgabe zu lösen. Wie mache ich das am besten? Mit Induktion bin ich bisher nicht weit gekommen, weil immer wieder neue Ungleichungen entstehen, die ich auch wiederum höchstens mit Induktion zeigen könnte.

        
Bezug
Ungleichung zeigen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:27 So 13.01.2008
Autor: Zneques

Hallo,

Als erstes testen wir mal [mm] {(n+1)3^n=n3^n+3^n\ge n3^n+3n^2}. [/mm]
D.h. [mm] 3^n\ge 3n^2 [/mm]
[mm] {n*ln3\ge ln3+2*ln(n)} [/mm]
[mm] \bruch{(n-1)*ln3}{2}\ge [/mm] ln(n) abschätzen mit [mm] ln(n_0)+(n-n_0)*\bruch{1}{n_0} [/mm] für ausreichend großes [mm] n_0 [/mm]

Damit bleibt noch
[mm] 2*5^n>(n+1)3^n [/mm]
[mm] {\gdw ln2+n*ln5>ln(n+1)+n*ln3} [/mm]
[mm] {\gdw n*(ln5-ln3)+ln2>ln(n+1)} [/mm]
nun wieder [mm] ln(n+1)
Jetzt musst du noch alle bis [mm] n_0 [/mm] von Hand nachrechnen.

Ciao.

Bezug
                
Bezug
Ungleichung zeigen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:20 So 13.01.2008
Autor: moomann

Danke für die ausführliche Antwort. Leider hatten wir noch keinen Logarithmus und dürfen ihn daher nicht verwenden. Geht es auch einfacher mit Mitteln eines Erstsemesters?

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung zeigen: Induktion
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:00 So 13.01.2008
Autor: dormant

Hi!

Das geht auch mittels vollständiger Induktion:

Gegeben: [mm] (2)5^{n}>n3^{n}+3n^{2} [/mm] für ein n.

Z.z.: [mm] (2)5^{n+1}>(n+1)3^{n+1}+3(n+1)^{2}, [/mm] oder

[mm] (2*5^{n})5>(n3^{n})3+3n^{2}+3^{n+1}+6n+3. [/mm]

Zu diesem Zweck soll man die Voraussetzung umschreiben:

[mm] 5*(2*5^{n})>5*(n3^{n}+3n^{2}), [/mm]

[mm] 5*(2*5^{n})>3(n3^{n})+3n^{2}+2(n3^{n})+4(3n^{2})>3(n3^{n})+3n^{2}+3^{n+1}+(6n+3), [/mm]

da [mm] 2(n3^{n})>3^{n+1} [/mm] und [mm] 4(3n^{2})>6n+3. [/mm]

Gruß,
dormant

Bezug
                                
Bezug
Ungleichung zeigen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:43 So 13.01.2008
Autor: moomann

Dankeschön! Wunder mich gerade etwas, dass ich nicht selbst darauf gekommen bin ... ;)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]