www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Unkorreliert, unabh.
Unkorreliert, unabh. < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Unkorreliert, unabh.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:42 So 29.06.2014
Autor: rollroll

Aufgabe
Gegeben ist die zweidimensionale Zufallsvariable (X,Y) mit Dichte:

[mm] f_{X,Y}(x,y)= [/mm]
1/2, wenn -1/2 [mm] \le [/mm] x [mm] \le [/mm] 1/2 und 1 [mm] \le [/mm] y [mm] \le [/mm] 2
1/4, wenn -1 [mm] \le [/mm] x [mm] \le [/mm] 1 und 0 [mm] \le [/mm] y [mm] \le [/mm] 1
0, sonst

Untersuche, ob X und Y unabhängig bzw. unkorreliert sind.

Hallo,

wenn (X,Y) unkorreliert sein soll, muss die Kovarianz 0 sein. Dazu brauche ich den Erwartungswert. Aber wie rechnet man diesen im zweidimensionalen Fall aus?

        
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:01 So 29.06.2014
Autor: Al-Chwarizmi


> Gegeben ist die zweidimensionale Zufallsvariable (X,Y) mit
> Dichte:
>  
> [mm]f_{X,Y}(x,y)=[/mm]
> 1/2, wenn -1/2 [mm]\le[/mm] x [mm]\le[/mm] 1/2 und 1 [mm]\le[/mm] y [mm]\le[/mm] 2
>  1/4, wenn -1 [mm]\le[/mm] x [mm]\le[/mm] 1 und 0 [mm]\le[/mm] y [mm]\le[/mm] 1
>  0, sonst
>  
> Untersuche, ob X und Y unabhängig bzw. unkorreliert sind.
>  Hallo,
>  
> wenn (X,Y) unkorreliert sein soll, muss die Kovarianz 0
> sein. Dazu brauche ich den Erwartungswert. Aber wie rechnet
> man diesen im zweidimensionalen Fall aus?



Hallo rollroll,

zuerst sollte man prüfen, ob die angegebene Dichtefunktion
wirklich die für eine Dichte notwendige Bedingung erfüllt,
nämlich:

      [mm] $\iint_{\IR^2}\ f_{X,Y}(x,y)\ dx\,dy\ [/mm] =\ 1$


  
um z.B. den Erwartungswert von Y zu berechnen, muss
man dann y * Dichte über das gesamte Integrationsgebiet
integrieren:

     $\ E(Y)\ =\ [mm] \iint_{\IR^2}\ y\,*\,f_{X,Y}(x,y)\ dx\,dy$ [/mm]

LG ,   Al-Chw.


Bezug
                
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:06 So 29.06.2014
Autor: rollroll

Dass es sich tatsächlich um eine dichtefunktion handelt,  habe ich bereits gezeigt.  
Muss ich dann also das integral von 0 bis 1 und das von 1 bis 2 nehmen?
und wie gehe ich für E (XY) vor?

Bezug
                        
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:06 Mo 30.06.2014
Autor: rollroll

Gibt's vorschlaege?

Bezug
                        
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:35 Mo 30.06.2014
Autor: luis52

Moin rollroll,

es waere sehr freundlich von dir, wenn du deine Frage auf den Punkt formulieren wuerdest. In der Aufgabenstellung geht es um Unkorreliertheit und Unabhaengigkeit, bei deinen spaeteren Fragen geht es aber anscheinend letztendlich nur um die Berechnung von [mm] $\operatorname{E}[XY]$. [/mm] Also bitte: etwas genauer!

Benutze die alte Bauernregel

[mm] $\operatorname{E}[XY]=\int_{-\infty}^{+\infty}\int_{-\infty}^{+\infty}xy f_{X,Y}(x,y)\,dx\,dy$. [/mm]

Bezug
                                
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:47 Mo 30.06.2014
Autor: rollroll

Dann versuche ich mich nochmal etwas klarer auszudrücken:

Um auf Korreliertheit zu überprüfen, brauche ich ja in jedem Fall E(X), E(Y) und E(XY). Ich weiß aber nicht wie genau ich das auf den zweidimensionalen Fall anwenden soll. Die Formel die du angegeben hast, kenne ich. Mein Problem liegt darin, dass ich nicht weiß, wie die Integrationsgrenzen lauten, weil ich ja quasi vier Intervalle habe.
Und wenn ich E(X) bestimmen will muss ich dann [mm] \operatorname{E}[X]=\int_{-0,5}^{0,5}\int_{-1}^{1}x f_{X,Y}(x,y)\,dx [/mm] berechnen?

Bezug
                                        
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:03 Mo 30.06.2014
Autor: luis52



>Mein Problem

> liegt darin, dass ich nicht weiß, wie die
> Integrationsgrenzen lauten, weil ich ja quasi vier
> Intervalle habe.

Mache dir eine Skizze des Definitionsbereichs der Dichte. Dann erkennst du, wie zu integrieren ist.

>  Und wenn ich E(X) bestimmen will muss ich dann
> [mm]\operatorname{E}[X]=\int_{-0,5}^{0,5}\int_{-1}^{1}x f_{X,Y}(x,y)\,dx[/mm]
> berechnen?

Nein,

[mm]\operatorname{E}[X]=\int_{-\infty}^{+\infty}\int_{-\infty}^{+\infty}x f_{X,Y}(x,y)\,dx\,dy[/mm]

Auch hier hilft die Skizze.


Bezug
                                                
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:18 Mo 30.06.2014
Autor: rollroll

Ehrlich gesagt verstehe ich das nicht ganz, wenn ich den Defbereich skizziere erhalte ich doch quasi zwei Rechtecke, oder? Aber ich erkenne nicht wie ich dann integrieren soll. Gibt es dazu nicht ein Rezept, wie man das erkennen kann? Ich verstehe auch nicht, weshalb die Grenzen -0,5 bis 0,5 und -1 bis 1 falsch sind, wenn ich E(X) berechnen will, dass sind doch gerade die Intervallgrenzen

Bezug
                                                        
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:30 Mo 30.06.2014
Autor: luis52

  
> Gibt es dazu nicht ein Rezept, wie man das erkennen kann?

In der Tat: Genau hinsehen.

[mm]\operatorname{E}[XY]=\int_{0}^{1}\int_{-1}^{1}\frac{xy}{4} \,dx\,dy+ \int_{1}^{2}\int_{-1/2}^{1/2}\frac{xy}{2}\,dx\,dy[/mm]


Bezug
                                                                
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:34 Mo 30.06.2014
Autor: rollroll

Danke. Und wie sieht es mit den Grenzen von E(x) aus, weshalb stimmt das nicht, was ich dazu geschrieben hatte?

Bezug
                                                                        
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:39 Mo 30.06.2014
Autor: luis52




Das überlege dir jetzt mal bitte selber.

.> Danke. Und wie sieht es mit den Grenzen von E(x) aus,

> weshalb stimmt das nicht, was ich dazu geschrieben hatte?

Bezug
                                                                                
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:48 Mo 30.06.2014
Autor: rollroll

[mm] \operatorname{E}[X]=\int_{0}^{1}\int_{-1}^{1}\frac{x}{4} \,dx\,dy+ \int_{1}^{2}\int_{-1/2}^{1/2}\frac{x}{2}\,dx\,dy [/mm]

so??

Und für E(XY) erhalte ich 3/4 stimmt das?. Weil man beim ersten Integrieren ja jeweils 0 erhält

Bezug
                                                                                        
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:15 Di 01.07.2014
Autor: luis52


>  [mm]\operatorname{E}[X]=\int_{0}^{1}\int_{-1}^{1}\frac{x}{4} \,dx\,dy+ \int_{1}^{2}\int_{-1/2}^{1/2}\frac{x}{2}\,dx\,dy[/mm]
>
> so??

[ok]

>  
> Und für E(XY) erhalte ich 3/4 stimmt das?. Weil man beim
> ersten Integrieren ja jeweils 0 erhält

Da erhalte ich 0.


Bezug
                                                                                                
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:58 Di 01.07.2014
Autor: rollroll

Das kommt mir alles sehr komisch vor, für E(X) erhalte ich auch 0. Damit wäre die Kovarianz ja auch auf jeden Fall 0. Kann das sein?? Ich habe eine Aufgabe zu zweidimensionalen ZV in einem Skript gefunden. Da wird zunächst die Randdichte bestimmt. Das hatten wir aber noch gar nicht...

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:41 Di 01.07.2014
Autor: luis52


> Das kommt mir alles sehr komisch vor, für E(X) erhalte ich
> auch 0. Damit wäre die Kovarianz ja auch auf jeden Fall 0.
> Kann das sein??

Ja.

> Ich habe eine Aufgabe zu zweidimensionalen
> ZV in einem Skript gefunden. Da wird zunächst die
> Randdichte bestimmt. Das hatten wir aber noch gar nicht...

Kann man auch, aber deine Vorgehensweise ist auch moeglich.


Bezug
                                                                                                                
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:32 Di 01.07.2014
Autor: rollroll

Gut, dann wären die ZV ja schon mal unkorreliert. Habe es mal mit der anderen Methode probiert, dort erhalte ich das selbe Ergebnis. Wie wende ich die Formel für die Unabhängigkeit auf diesen fall an? Als Hinweis ist angegeben, man soll {X > 1/2} und {Y >1} betrachten. Ich schätze mal der Schnitt dieser beiden Mengen ist leer, weiß aber nicht wie ich es begründen soll.

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:27 Di 01.07.2014
Autor: luis52

Schau mir in die Skizze, Kleines. :-)

Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:31 Di 01.07.2014
Autor: rollroll

In der Skizze sehe ich es, dass {X>1/2} [mm] \cap [/mm] {Y>1} = [mm] \emptyset [/mm] :-)

Aber das ist ja keine ausreichende Begründung...

Bezug
                                                                                                                                        
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:38 Di 01.07.2014
Autor: luis52

Na dann integriere doch.

Bezug
                                                                                                                                                
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:54 Di 01.07.2014
Autor: rollroll

So:

[mm] \int_{1}^{\infty}\int_{0,5}^{\infty}\frac{x}{4} \,dx\,dy+ \int_{1}^{\infty}\int_{1/2}^{\infty}\frac{x}{2}\,dx\,dy [/mm] = P({X>0,5} [mm] \cap [/mm] {Y>1})

Ich weiß gar nicht wie ich das mit Integralen ausdrücken soll...

Bezug
                                                                                                                                                        
Bezug
Unkorreliert, unabh.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:58 Di 01.07.2014
Autor: luis52


> So:
>  
> [mm]\int_{1}^{\infty}\int_{0,5}^{\infty}\frac{x}{4} \,dx\,dy+ \int_{1}^{\infty}\int_{1/2}^{\infty}\frac{x}{2}\,dx\,dy[/mm]
> = P({X>0,5} [mm]\cap[/mm] {Y>1})

[notok]

>  
> Ich weiß gar nicht wie ich das mit Integralen ausdrücken
> soll...

[mm] $P(X>1/2,Y>1)=\int_{1}^{+\infty}\int_{1/2}^{+\infty}f_{X,Y}(x,y)\,dx\,dy \int_{1}^{+\infty}\int_{1/2}^{+\infty}0\,dx\,dy=0$ [/mm]

[mm] $P(X>1/2)=\int_{-\infty}^{+\infty}\int_{1/2}^{+\infty}f_{X,Y}(x,y)\,dx\,dy [/mm] =1/8$ ...




Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]