www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Schul-Analysis" - Untere Grenze unbekannt
Untere Grenze unbekannt < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Untere Grenze unbekannt: Wie berechnie Ich sie?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:08 Do 11.11.2004
Autor: NilsFuhrmann

Hey Leute!

Bin eben grad auf euer tolles Forum gestoßen, und da wir morgen eine Klausur schreiben und Ich eine Frage immernoch nicht klären konnte, hoffe Ich das mir irgendjemand schnell dabei helfen kann.

Es geht um Aufgaben, bei denen die Untere Grenze unbekannt ist. Wenn dies der Fall ist, und die Aufgabenstellung mir aufgibt genau diese Unbekannte Grenze zu errechnen, wie mache Ich das dann? Ich habe hier mal eine Beispielaufgabe aus meinem Mathebuch (S.36 Nr.3c):

[mm] \integral_{a}^{4} [/mm] {t²-4 dx} = 9

Eine Schulkollegin meinte, man müsste dieses Problem irgendwie mit der pq-Formel angehen, aber Ich habe keinen Schimmer wie. Hoffe mir kann jemand helfen! Danke schonmal :)

Lg, Nils


PS: Irgendwie hab Ich noch nicht ganz raus wie Ich diese Aufgabe richtig als ganze Grafik darstellen kann mit dem Code.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Untere Grenze unbekannt: Hinweis
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:19 Do 11.11.2004
Autor: cremchen

Halli hallo!

> [mm]\integral_{a}^{4}[/mm] {t²-4 dx} = 9

Also im Prinzip ist es gar nicht so schwer!

Als erstes mußt du wissen, dass gilt:

[mm] \integral_{a}^{b}f(x)dx=F(b)-F(a) [/mm]

D.h. du bildest die Stammfunktion deiner Funktion f(x)! Dann setzt du die Grenzen in diese ein, also in deinem Fall für b die 4 und a bleibt a.

Nun hast du eine Gleichung mit einer Unbekannten, und kannst diese nach a auflösen! In deinem obigen Beispiel kommt am Ende tatsächlich die pg-Formel ins Spiel!

Aber versuch es doch erstmal selbst hinzubekommen!
Wenn du hängenbleibst, schreib einfach wo es hakt  und wir helfen dir weiter!

Liebe Grüße
Ulrike

Bezug
                
Bezug
Untere Grenze unbekannt: Stammfunktion aufleiten
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:34 Do 11.11.2004
Autor: NilsFuhrmann

Also. Ich hab prinzipiell dieselbe Überlegung gemacht, die du mir eben geposted hast. Mein Problem ist, dass beim Aufleiten doch eine weitere Unbekannte entsteht !

Die Ableitung von:
[mm] \integral_{a}^{4} [/mm] {t² - 4 dx}

ist doch:
F(x)= [mm]\bruch{1}{3}[/mm][mm]t^{3}[/mm] - 4x

Wenn Ich nun F(b) - F(a) anwende, erhalte Ich doch zwangsläufig diese Form:

([mm]\bruch{1}{3}[/mm][mm]4^{3}[/mm]- 4x) - ([mm]\bruch{1}{3}[/mm][mm]4^{a}[/mm]- 4x)

Dadurch hab Ich eine Rechnung mit 2 Unbekannten b und a. Wie löse Ich die denn auf?

Bezug
                        
Bezug
Untere Grenze unbekannt: Stammfunktion aufleiten
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:37 Do 11.11.2004
Autor: NilsFuhrmann

Ups, hab wohl eben das falsche angewählt *g* Sollte eigentlich ein Frageartikel sein.

Also, wie löse Ich die Rechnung mit den 2 Unbekannten dann weiter auf?

Bezug
                                
Bezug
Untere Grenze unbekannt: aufleiten
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:49 Do 11.11.2004
Autor: cremchen

Hallo Nils!

Stimmt, da hab ich was übersehen!

Also, irgendwo steckt da ein fehler in deiner Funktion!

Angenommen wir haben die Funktion [mm] t^{2}-4 [/mm]

Also entweder du leitest nach x auf, und erhälst  [mm] t^{2}x-4x [/mm]
oder aber nach t, dann erhälst du [mm] \bruch{1}{3}t^{3}-4t [/mm]

Du hast da ein bißchen was durcheinander gebracht ;-)
Somit hast du nun nämlich nur eine Unbekannte!

Ich weiß auch nicht recht was nun stimmt, da müßtest du nochmal in deinem Buch nachschauen, wie das Integral nun aussieht!

Liebe Grüße
Ulrike

Bezug
                                        
Bezug
Untere Grenze unbekannt: Ups, dummer Fehler von mir!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:55 Do 11.11.2004
Autor: NilsFuhrmann

Uhhhh, Ich bin soooo dämlich. Was'n bekloppter Flüchtigkeitsfehler. Deine 2.te Lösung mit nur einer Unbekannten trifft zu. Ich hab übersehen, dass das Integral im Buch eigentlich so lautet:

[mm] \integral_{a}^{4} [/mm] {t²-4 dt}

Demnach is die Aufleitung nach t richtig, wobei Ich dann natürlich 4t hab und nich etwa 4x. Ich Trottel *gg* Ich denke jetzt krieg Ich's hin. Ich poste die Antwort + Rechenweg sobald Ich's aufm Zettel hinbekommen hab. Dasselbe funktioniert ja, nur für den Fall das mein Lehrer so tricky is, sicher auch mit der oberen Grenze.

Danke erstmal !!!
Lg Nils

PS: Wie gesagt, der (hoffentlich) richtige Rechenweg und die Lösung folgen noch.

Bezug
                                        
Bezug
Untere Grenze unbekannt: Berechnet, aber Problem
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:26 Do 11.11.2004
Autor: NilsFuhrmann

So, Ich denke Ich hab das ganze erfolgreich berechnet, aber Ich bekomme nicht das richtige Ergebnis (Ist im Buch vorgegeben). Hier mal meine Rechnung:

[mm] \integral_{a}^{4} [/mm] {t²-4 dt} = 9

Demnach ist: f(x)=t²-4
Und die Stammfunktion: F(x)=[mm]\bruch{1}{3}[/mm][mm] t^{3} [/mm] - 4t

So, Ich rechne also erstmal die untere Grenze a aus:

F(b) - F(a) = 9

([mm]\bruch{1}{3}[/mm][mm] 4^{3} [/mm] - 4*4) - ([mm]\bruch{1}{3}[/mm][mm] a^{3} [/mm] - 4*a) = 0

Jetzt löse Ich den ganzen Kram also weiter auf. (Ich hoffe Ich erinnere mich richtig und ich setz jetzt bei den Stammfunktionen statt meinen t's wirklich die Grenzen ein!)

([mm]\bruch{64}{3}[/mm]-16) - (3[mm]\bruch{2}{3}[/mm]a - 4a) = 0

(5[mm]\bruch{1}{3}[/mm]) - (3[mm]\bruch{2}{3}[/mm]a) = 0       | + 3[mm]\bruch{2}{3}[/mm]a

5[mm]\bruch{1}{3}[/mm] = 3[mm]\bruch{2}{3}[/mm]a        | : 3[mm]\bruch{2}{3}[/mm]a

1[mm]\bruch{5}{11}[/mm] = a


Aber diese Lösung stimmt nicht. Denn bei dem gesamten soll ja 9 herauskommen. Irgendwo ist noch ein Fehler. Aber wo?

Bezug
                                                
Bezug
Untere Grenze unbekannt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:34 Do 11.11.2004
Autor: cremchen

Hallo Nils!

du hast dich verrechnet beim einsetzen der Grenze a! Es muß heißen

([mm]\bruch{64}{3}[/mm]-16) - [mm] (\bruch{1}{3}a^{3} [/mm] - 4a) = 9

Liebe Grüße
Ulrike

Bezug
                                                        
Bezug
Untere Grenze unbekannt: Kubische Funktion Ableiten?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:49 Do 11.11.2004
Autor: NilsFuhrmann

([mm]\bruch{64}{3}[/mm] - 16) - ([mm]\bruch{1}{3}[/mm][mm] a^{3} [/mm] - 4a) = 9

Jetzt hab Ich eine schicke kubische Funktion, die Ich aber leider nicht weiter auflösen kann, da Ich keinen Plan hab, wie man eine kubische Funktion ableitet. Ich hab zwar eben wild rumprobiert, wie man das mit n-ten Wurzeln lösen könnte, aber das klappt im Endeffekt auch nicht. Ich würde mal ganz schwer vermuten, dass hier die bereits erwähnt pq-Formel benutzt werden muss, aber wie?

Bezug
                                                                
Bezug
Untere Grenze unbekannt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:01 Do 11.11.2004
Autor: cremchen

Hallo Nils!

> ([mm]\bruch{64}{3}[/mm] - 16) - ([mm]\bruch{1}{3}[/mm][mm] a^{3}[/mm] - 4a) = 9

Als erstes solltest du diese Gleichung mal zu Ende umformen, alles nach links bringen, sowie alle Zahlen (also alles was kein a enthält) addieren bzw. subtrahieren!

Nun hast du eine Funktion dritten Grades!
Hier mußt du zunächst eine Nullstelle "raten" (kleiner Tip: die Nullstelle muß die Zahl (also die ohne a) des Polynoms teilen - das schränkt die Zahl der Möglichkeiten ein wenig ein)
Danach mußt du eine Polynomdivision durchführen (ich hoffe das hattet ihr schon)
Danach hast du nun eine Funktion zweiten Grades, auf die du die pq-Formel anwenden kannst!

Liebe Grüße
Ulrike

Bezug
                                                                        
Bezug
Untere Grenze unbekannt: Polynomdision: Kein Plan
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:42 Do 11.11.2004
Autor: NilsFuhrmann

Hey Ulrike :)

Also, das wir die Polynomdivision schon mal gemacht haben weiß Ich. Allerdings war das nicht im Matheunterricht. Wir haben damals zwecks dessen das wir das Newton-Verfahren in Informatik lernen sollten, einen Crashkurs in Polynomdivision bekommen, an den Ich mich nur noch ganz vage erinnere. Daher hab Ich keinen Plan wie Ich das lösen soll. Ich bin auch fast davon überzeugt, dass es eine einfachere Methode geben muss diese Aufgabe zu lösen, denn, unser Lehrer hätte uns sicherlich keine Aufgabe gegeben, die Wissen verlangt das wir nicht haben. Ausserdem wird die Polynomdivision im Buch selbst auch nie erwähnt, bzw. erst seeeehr viel später bei einem ganz anderen Kapitel der Mathematik. Gibt es wirklich keine andere Möglichkeit das zu lösen? Falls nein, wärst du evtl. so lieb, mir hierher zu posten wie Ich die Aufgabe mit der Polynomdivision löse und evtl. dazu nen kleinen Crashkurs wie selbige funktioniert? Ich bin übrigens grad auf diese Form hier gelangt (nach addieren, subtrahieren, etc.):

[mm]a^{3}[/mm] + a = -9

bzw.

[mm]a^{3}[/mm] + a + 9 = 0 (für die Polynomdivision?!)

Bezug
                                                                                
Bezug
Untere Grenze unbekannt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:07 Fr 12.11.2004
Autor: Marcel

Hallo Nils,

damit du die Aufgabe noch vor deiner Klausur zu Ende gerechnet bekommen hast:
[m]\left(\bruch{64}{3} - 16\right) - \left(\bruch{1}{3} a^{3}-4a\right)=9[/m]
[mm] $\gdw$ [/mm]
$64-48-a³+12a=27$
[mm] $\gdw$ [/mm]
[mm] $a^3-12a+11=0$ [/mm]

[mm] $a_0=1$ [/mm] ist Nullstelle.

[]Polynomdivision liefert:
[mm] $(a^3-12a+11):(a-1)=a²+a-11$ [/mm]
$-(a³-a²)$
$-----$
[mm] $\;a²-12a$ [/mm]
[mm] $\;-(a²-a)$ [/mm]
$-----$
[mm] $\;\;-11a+11$ [/mm]
[mm] $\;-(-11a+11)$ [/mm]
$------$
[mm] $\;\;\;0$ [/mm]

Die Nullstellen von $a²+a-11$ (also die Lösungen der Gleichung: $a²+a-11=0$) erhältst du z.B. mit der MBPQFormel:
[m]a_{1,2}=-\frac{1}{2}\pm\wurzel{\frac{1}{4}+11}=\frac{-1\pm \wurzel{45}}{2}[/m]            

Viele Grüße,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]