www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Untergruppen
Untergruppen < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Untergruppen: Tipp und Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:31 Fr 28.11.2008
Autor: Lati

Aufgabe
Es sei (G,*) eine Gruppe und U [mm] \le [/mm] G. Zeige, die folgenden Aussagen sind äquivalent:
a. gug^(-1) [mm] \in [/mm] U für alle u [mm] \in [/mm] U und alle g [mm] \in [/mm] G.
b. gUg^(-1) = U für alle g [mm] \in [/mm] G.
c. gU = Ug für alle g [mm] \in [/mm] G.
d. (gU)* (hU) = ghU für alle g,h [mm] \in [/mm] G.

Hallo an alle,

hab ein paar kleine Fragen zu dieser Aufgabe:

Ich hab mir überlegt die Äquivalenzen über eine Ringschluss zu zeigen: also a. [mm] \Rightarrow [/mm] b. [mm] \Rightarrow [/mm] c. [mm] \Rightarrow [/mm] d. [mm] \Rightarrow [/mm] a.

Zu a. [mm] \Rightarrow [/mm] b. hab ich mir überlegt:

gug^(-1) [mm] \in [/mm]  U  [mm] \Rightarrow [/mm] Setze gug^(-1) = u'  für alle u' [mm] \in [/mm] U
[mm] \Rightarrow [/mm]  weil u, u' /in U
gUg^(-1)= U  
( bin mir allerdings sehr unsicher ob man das so machen darf)

b. [mm] \Rightarrow [/mm] c. :

gUg^(-1)= U
[mm] \Rightarrow [/mm] gUg^(-1) *g= U *g
[mm] \Rightarrow [/mm] gU= Ug

c. [mm] \Rightarrow [/mm] d. :

Hier weiß ich gar nicht wie ich das zeigen soll, weil ich auch nicht verstehe, wo das zweite U da plötzlich herkommen kann. Hätte mir jemand einen Tipp?

[mm] d.\Rightarrow [/mm] a. :

(gU)* (hU) = ghU / *(hU)^(-1)
gU= g
gUg^(-1) = g*g^(-1)
gUg^(-1)= e [mm] \in [/mm] U [mm] \Rightarrow [/mm] gug^(-1) /in U

Hier bin ich mir auch sehr unsicher ,ob das richig ist...

Vielen Dank für eure Hilfe!

Viele Grüße

        
Bezug
Untergruppen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:31 Sa 29.11.2008
Autor: rainerS

Hallo!

> Es sei (G,*) eine Gruppe und U [mm]\le[/mm] G. Zeige, die folgenden
> Aussagen sind äquivalent:
>  a. gug^(-1) [mm]\in[/mm] U für alle u [mm]\in[/mm] U und alle g [mm]\in[/mm] G.
>  b. gUg^(-1) = U für alle g [mm]\in[/mm] G.
>  c. gU = Ug für alle g [mm]\in[/mm] G.
>  d. (gU)* (hU) = ghU für alle g,h [mm]\in[/mm] G.
>  
> Hallo an alle,
>  
> hab ein paar kleine Fragen zu dieser Aufgabe:
>  
> Ich hab mir überlegt die Äquivalenzen über eine Ringschluss
> zu zeigen: also a. [mm]\Rightarrow[/mm] b. [mm]\Rightarrow[/mm] c.
> [mm]\Rightarrow[/mm] d. [mm]\Rightarrow[/mm] a.
>  
> Zu a. [mm]\Rightarrow[/mm] b. hab ich mir überlegt:
>  
> gug^(-1) [mm]\in[/mm]  U  [mm]\Rightarrow[/mm] Setze gug^(-1) = u'  für alle
> u' [mm]\in[/mm] U
>  [mm]\Rightarrow[/mm]  weil u, u' /in U
> gUg^(-1)= U  
> ( bin mir allerdings sehr unsicher ob man das so machen
> darf)

Du solltest dir villeicht erst klarmachen, was [mm] $gUg^{-1}$ [/mm] bedeutet, nämlich die Menge

[mm] \{gug^{-1}\mid u\in U\}[/mm].

Nach Voraussetzung (a) ist jedes Element dieser Menge ein Element von U, also [mm] \{gug^{-1}\mid u\in U\} \subset U[/mm].

Du musst also zeigen, dass jedes Element von U in dieser Menge vorkommt.

Seit also [mm] $u'\in [/mm] U$. Kannst du ein [mm] $u\in [/mm] U$ finden, sodass [mm] $gug^{-1}=u'$ [/mm] ?

>  
> b. [mm]\Rightarrow[/mm] c. :
>  
> gUg^(-1)= U
> [mm]\Rightarrow[/mm] gUg^(-1) *g= U *g
>  [mm]\Rightarrow[/mm] gU= Ug

[ok]

> c. [mm]\Rightarrow[/mm] d. :
>  
> Hier weiß ich gar nicht wie ich das zeigen soll, weil ich
> auch nicht verstehe, wo das zweite U da plötzlich herkommen
> kann. Hätte mir jemand einen Tipp?

Auch hier musst du das als Mengen auffassen.

Tipp: Nach Voraussetzung (c) ist $hU=Uh$. Außerdem ist natürlich $U*U=U$.

>  
> [mm]d.\Rightarrow[/mm] a. :
>  
> (gU)* (hU) = ghU / *(hU)^(-1)
>  gU= g
>  gUg^(-1) = g*g^(-1)
>  gUg^(-1)= e [mm]\in[/mm] U [mm]\Rightarrow[/mm] gug^(-1) /in U
>  
> Hier bin ich mir auch sehr unsicher ,ob das richig ist...

Vorsicht, du musst hier die Gleichheit der Mengen nachweisen, nicht die Existenz einzelner Elemente.

[mm] gU = \{gu_1\mid u_1\in U\}[/mm], [mm]hU = \{hu_2\mid u_2\in U\}[/mm]

Also ist

[mm] (gU)*(hU) = \{gu_1hu_2\mid u_1,u_2\in U\}[/mm], [mm]ghU = \{ghu_3\mid u_3\in U\}[/mm]

Die Voraussetzung ist also, dass es zu jedem Paar [mm] $u_1,u_2\in [/mm] U$ ein [mm] $u_3\in [/mm] U$ gibt, sodass

[mm] gu_1hu_2 = ghu_3 [/mm]

und umgekehrt.

  Viele Grüße
    Rainer


Bezug
                
Bezug
Untergruppen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:49 So 30.11.2008
Autor: Lati

Hallo Rainer,

vielen, vielen Dank für deine Antwort. Hat mir sehr geholfen!

Grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]