www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung" - Unterraum
Unterraum < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Unterraum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:26 Di 02.08.2011
Autor: nhard

Aufgabe
Widerlegen sie:

Die Menge [mm] $U:=\{f\in C^{\infty}(\IR,\IR)|f\ bijektiv\}$ [/mm] ist ein Unterraum von [mm] $c^{\infty}(\IR,\IR)$ [/mm]

Hallo,

ich wollte nur sicher gehen ob meine Antwort richtig ist, um zu schauen ob ich das richtig verstanden habe:

Die Menge ist kein Unterraum:

Betrachte:
[mm] $g,f:\IR\to\infty$ [/mm] $f(x)=x$ und $g(x)=-x$  
Es ist [mm] $g,f\in C^{\infty}$ [/mm] und f,g bijektiv.

Aber $(f+g)(x)=0$ ist nicht bijektiv und somit nicht Element von U. Damit ist U kein Unterraum?

Ist die Argumentation so richtig?

Ich könnte natürlich auch sagen, dass der Nullvektor nicht existiert.

Vielen Dank!
lg
nhard

        
Bezug
Unterraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:34 Di 02.08.2011
Autor: angela.h.b.

Hallo,

Deine Argumentation ist richtig.

Gruß v. Angela


Bezug
        
Bezug
Unterraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:30 Di 02.08.2011
Autor: fred97

Wäre U ein Unterraum, so wäre $0 [mm] \in [/mm] U$.

Die Nullfunktion ist aber ganz, ganz weit weg von bijektiv.

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]