www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Unterring und Untermodul
Unterring und Untermodul < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Unterring und Untermodul: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:31 Mo 10.11.2008
Autor: jokerose

Aufgabe
Finden Sie

a) den von x erzeugten Unterring von [mm] \IQ[x]. [/mm]

b) den von x erzeugten [mm] \IQ-Untermodul [/mm] von [mm] \IQ[x]. [/mm]

zu a)
Die Defintion für den von x erzeugten Unterring ist ja wie folgt:

<x> := [mm] \bigcap_{S \in L_{x}} [/mm] S ist der von x erzeugte Unterring von R,

wobei [mm] L_x [/mm] = {S [mm] \subset [/mm] R Unterring | x [mm] \subset [/mm] S}.

Ich denke, dass <x> wie folgt aussehen könnte:

[mm] \{a_{1}x+ ... + a_kx^k , a_i \in \IZ\} [/mm] ?

Doch dann wollte ich zuerst mal zeigen, dass S ein Unterring von [mm] \IQ[x] [/mm] ist.

1.)  (S, +) muss eine Untergruppe von [mm] \IQ[x] [/mm] sein. Dies ist ok.
2.) 0 [mm] \in [/mm] S, ist auch ok.
3.) a , b [mm] \in [/mm] S [mm] \Rightarrow [/mm] ab [mm] \in [/mm] S.
Doch dieser letzte Punkt finde ich unlogisch.
Nehme ich z.B. das Element [mm] 2x^k [/mm] und das Element x. Dann ist das Produkt ja [mm] 2x^{k+1}. [/mm] Und dies liegt dann doch nicht mehr in S, oder?

Was habe ich denn genau falsch gemacht?


zu b)

[mm] \IQ[x] [/mm] = [mm] \IQ \oplus \IQ [/mm] x [mm] \oplus \IQ x^2 \oplus [/mm] ...

Behauptung: [mm] \IQ [/mm] x ist der von x erzeugte [mm] \IQ-Untermodul. [/mm]

Zuerst habe ich gezeigt, dass [mm] \IQx [/mm] überhaupt ein Untermodul ist. Dies hat geklappt.

Doch dann muss ich zeigen, dass (x) = [mm] \IQ [/mm] x.
Da haben dann die Probleme begonnen.

Laut Definition ist (x) := [mm] \bigcap_{N \in U_{x}} [/mm] N, heisst der von x erzeugte Untermodul von [mm] \IQ[x] [/mm]

mit [mm] U_x [/mm] = {N [mm] \subset \IQ[x] [/mm] Untermodul | x [mm] \subset [/mm] N}.

Also, ich möchte zeigen, dass (x) = [mm] \IQ [/mm] x := N.

Zuerst [mm] \subseteq [/mm] :

[mm] \IQ [/mm] x enthält [mm] \IQ, [/mm] also [mm] \IQ \subset \IQ [/mm] x.
[mm] \IQ [/mm] x enthält auch x, also x [mm] \in \IQ [/mm] x.

Also gilt diese Richtung...?

Doch wie könnte ich dann die andere Richtung zeigen?

        
Bezug
Unterring und Untermodul: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:31 Mi 12.11.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]