www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - VR über K ,ES,lineare unabhäng
VR über K ,ES,lineare unabhäng < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

VR über K ,ES,lineare unabhäng: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:50 Mi 18.11.2015
Autor: mathnoob9

Schönen Abend Leute,
Folgende Aufgabenstellung würde ich gerne mit eurer Hilfe verstehen

Sei V ein endlich dimensionaler Vektorraum über einem Körper K und T [mm] \subseteq [/mm] V ein Erzeugendensystem sowie S [mm] \subseteq [/mm] V linear unabhängig.
Nun soll ich zwei Aussagen zeigen:
1.Die Menge S ist genau dann eine Basis von V wenn [mm] |S|=dim_K [/mm] V

2.Die Menge T ist genau dann eine Basis von V, wenn [mm] |T|=dim_K [/mm] V

Soweit so gut :D

zu 1.:
ich soll beweisen das S genau dann Basis von V ist wenn die Mächtigkeit der Basis gleich der Dimension von V ist.

S ist Basis von V wenn S minimales Erzeugendensystem von V ist und S linear unabhängig ist.
also gibt es den Nullvektor aus elementen aus S nur als triviale Lösung:
[mm] 0*s_1+...+0*s_n=0_1,.....0_n [/mm]    (skalare bzw. 0 [mm] \in [/mm] K )

hm ich würde jetzt einen indirekten Beweis durchführen mit der Annahme:
|S| [mm] \not= dim_K [/mm] V

S wäre jetzt linear abhängig also nurnoch ein ES von V aber kein minimales ES also keine Basis.
[mm] a_1*s_1+...+a_n*s_n=0 [/mm]          (a [mm] \in [/mm] K)

nullvektor also auch nichttrivial darstelbar also mind. ein skalar [mm] \not= [/mm] 0

Weiss nicht so recht ob meine idee stimmt ist irgendwie nicht schlüssig vielleicht kann ja einer von euch drüberschauen


Ist die 2. Aussage nicht fast dasselbe nur irgendwie anders?^^











Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
VR über K ,ES,lineare unabhäng: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:23 Do 19.11.2015
Autor: fred97


> Schönen Abend Leute,
>  Folgende Aufgabenstellung würde ich gerne mit eurer Hilfe
> verstehen
>  
> Sei V ein endlich dimensionaler Vektorraum über einem
> Körper K und T [mm]\subseteq[/mm] V ein Erzeugendensystem sowie S
> [mm]\subseteq[/mm] V linear unabhängig.
>  Nun soll ich zwei Aussagen zeigen:
>  1.Die Menge S ist genau dann eine Basis von V wenn
> [mm]|S|=dim_K[/mm] V
>  
> 2.Die Menge T ist genau dann eine Basis von V, wenn
> [mm]|T|=dim_K[/mm] V
>  
> Soweit so gut :D
>  
> zu 1.:
>  ich soll beweisen das S genau dann Basis von V ist wenn
> die Mächtigkeit der Basis gleich der Dimension von V ist.
>  
> S ist Basis von V wenn S minimales Erzeugendensystem von V
> ist und S linear unabhängig ist.
>  also gibt es den Nullvektor aus elementen aus S nur als
> triviale Lösung:
>  [mm]0*s_1+...+0*s_n=0_1,.....0_n[/mm]    (skalare bzw. 0 [mm]\in[/mm] K )
>  
> hm ich würde jetzt einen indirekten Beweis durchführen
> mit der Annahme:
>  |S| [mm]\not= dim_K[/mm] V
>  
> S wäre jetzt linear abhängig

Wieso ????


Es gibt 2 Fälle, wenn |S| [mm]\not= dim_K[/mm] V:

Fall 1: |S| [mm]< dim_K[/mm] V

Fall 2:  |S| [mm]> dim_K[/mm] V

Zeige, dass in beiden Fällen S keine Basis von V sein kann.



> also nurnoch ein ES von V
> aber kein minimales ES also keine Basis.
>  [mm]a_1*s_1+...+a_n*s_n=0[/mm]          (a [mm]\in[/mm] K)
>  
> nullvektor also auch nichttrivial darstelbar also mind. ein
> skalar [mm]\not=[/mm] 0
>  
> Weiss nicht so recht ob meine idee stimmt ist irgendwie
> nicht schlüssig vielleicht kann ja einer von euch
> drüberschauen
>  
>
> Ist die 2. Aussage nicht fast dasselbe nur irgendwie
> anders?^^

Ja, was hast Du an Überlegungen dazu angestellt ??

FRED

>  
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
                
Bezug
VR über K ,ES,lineare unabhäng: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:15 Do 19.11.2015
Autor: mathnoob9

Danke habe es jetzt hinbekommen !

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]