www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Vektorräume
Vektorräume < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vektorräume: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:18 Di 14.11.2006
Autor: der_emu

Aufgabe
Welche der folgenden Verknüpfungsgebilde sind Vekktorräume?
a)Symmetrische Funktionen über R mit Standartaddition und -skalarmultiplikation.
b)Schiefsymetrische Funktionen über R mit Standartaddition und -skalarmultiplikation.

Hallo,

Also mein Ansatz zu a)

Da die Menge aller Funktionen ja ein VR über R ist, genügt es zu zeigen, dass dieses Verknüpfungsgebilde ein Teilraum ist. Dazu muss ich zeigen, dass es 0 enthält und abgeschlossen ist bzgl. + und *. Stimmt das soweit?

Also: 0 ist einfach f(x)=0 und  das ist ja eine Symetrische Funktion, d.h f(x)=f(-x)=0 [mm] \Rightarrow [/mm] 0 [mm] \in [/mm] Verknüpfungsgebilde.

Abgeschlossen bzgl. +

(f+g)(x)=f(x)+g(x)=f(-x)+g(-x)=(f+g)(-x)

Reicht das? Ist das überhaupt auch nur irgendwie richtig?

Abgeschlossenheit bzgl. *
[mm] \lambda \in [/mm] R
[mm] (\lambda [/mm] * [mm] f)(x)=\lambda [/mm] * [mm] f(x)=\lambda *f(-x)=(\lambda [/mm] *f)(-x)

[mm] \Rightarrow [/mm] Dieses Verknüpfungsgebilde ist ein Vektorraum

Wäre danbar, wenn mir jemand mitteilen könnte, ob diese Vorgehensweise richtig ist.

mfg,
Emu








        
Bezug
Vektorräume: super
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:25 Di 14.11.2006
Autor: otto.euler

Alles einwandfrei.

Zu b): Bedeutet schiefsymmetrisch f(-x) = -f(x) ?
Dann dürfte das für dich auch kein Problem sein!

Bezug
                
Bezug
Vektorräume: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:29 Di 14.11.2006
Autor: der_emu

Schiefsymetrisch soll heißen: f(x)=-f(-x).

Bezug
                        
Bezug
Vektorräume: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:31 Di 14.11.2006
Autor: der_emu

ok... ich sehe gerade: unsere beiden ausdrücke sind eh äquivalent

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]