www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - Vektorraum
Vektorraum < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vektorraum: Vektorraum über K
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:00 Fr 02.10.2009
Autor: Pacapear

Hallo.

Ich habe nochmal eine Frage zu Vektorräumen.

Also wenn V ein Vektorraum ist, dann gelten ja die beiden Abbildungen [mm] $\oplus: [/mm] V [mm] \times [/mm] V [mm] \to [/mm] V$ mit $(a,b) [mm] \mapsto [/mm] a [mm] \oplus [/mm] b$ und [mm] $\odot: [/mm] K [mm] \times [/mm] V [mm] \to [/mm] V$ mit $(k,v) [mm] \mapsto [/mm] k [mm] \odot [/mm] v$ und noch die Axiome.

Dabei ist ja [mm] \oplus [/mm] die Addition in V und [mm] \odot [/mm] die Skalarmultiplikation in V.

Wenn ich jetzt sage, V ist ein K-Vektorraum, bezieht sich das K auf die Menge, aus dem der Skalar k kommt, mit dem in der zweiten Abbildung multipliziert wird?

Ich mach mal ein Beispiel:

Sei [mm] V=\IR. [/mm] Dann lauten die Abbildungen ja [mm] $\oplus: \IR \times \IR \to \IR$ [/mm] mit $(a,b) [mm] \mapsto [/mm] a [mm] \oplus [/mm] b$ und [mm] $\odot: [/mm] K [mm] \times \IR \to \IR$ [/mm] mit $(k,v) [mm] \mapsto [/mm] k [mm] \odot [/mm] v$.

Erstmal eine Frage, die nix mit dem K zu tun hat:
Jetzt ist [mm] \oplus [/mm] wieder die Addition in V, aber da [mm] V=\IR [/mm] ist es also die Addition in [mm] \IR, [/mm] also ganz normales Rechnen quasi, oder? Und das gleiche dann für die Multiplikation? Kann man das so sagen?

So, jetzt zu diesem K. Solange ich nicht sage, was K ist, ist [mm] V=\IR [/mm] dann immer noch ein Vektorraum über K? Und kann ich für K jetzt alle Mengen einsetzen, deren Elemente ich mit Elementen aus [mm] \IR [/mm] multiplizieren kann, und wo das Ergebnis dann wieder in [mm] \IR [/mm] ist?

Also kann [mm] \IR [/mm] dann ein Vektorraum über [mm] \IN [/mm] sein, oder ein Vektorraum über [mm] \IZ [/mm] oder auch über [mm] \IQ [/mm] ?

LG, Nadine

        
Bezug
Vektorraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:17 Fr 02.10.2009
Autor: pelzig


> Also wenn V ein Vektorraum ist, dann gelten ja die beiden
> Abbildungen [mm]\oplus: V \times V \to V[/mm] mit [mm](a,b) \mapsto a \oplus b[/mm]
> und [mm]\odot: K \times V \to V[/mm] mit [mm](k,v) \mapsto k \odot v[/mm] und
> noch die Axiome.
>  
> Dabei ist ja [mm]\oplus[/mm] die Addition in V und [mm]\odot[/mm] die
> Skalarmultiplikation in V.
>  
> Wenn ich jetzt sage, V ist ein K-Vektorraum, bezieht sich
> das K auf die Menge, aus dem der Skalar k kommt, mit dem in
> der zweiten Abbildung multipliziert wird?

Exakt. K kann ein völlig beliebiger Körper sein. Zum Beispiel ist [mm] $\IR$ [/mm] mit den üblichen Operationen ein Vektorraum über [mm] $\IR$ [/mm] oder auch über [mm] $\IQ$, [/mm] jedoch nicht über [mm] $\IN$ [/mm] und [mm] $\IZ$, [/mm] denn das sind keine Körper! Jeder Körper ist ein eindimensionaler Vektorraum über sich selbst. [mm] $\IC$ [/mm] ist ein 2-dimensionaler Vektorraum über [mm] $\IR$ [/mm] und ein unendlich-dimensionaler Vektorraum über [mm] $\IQ$. [/mm]

Das war jetzt ne Menge Holz, aber wenn du ein bischen drüber nachdenkst wird es dir klarer werden. Und stell einfach weiter Fragen.

Gruß, Robert

Bezug
                
Bezug
Vektorraum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:36 Mo 05.10.2009
Autor: Pacapear

Hallo Robert!



> Jeder
> Körper ist ein eindimensionaler Vektorraum über sich
> selbst. [mm]\IC[/mm] ist ein 2-dimensionaler Vektorraum über [mm]\IR[/mm]
> und ein unendlich-dimensionaler Vektorraum über [mm]\IQ[/mm].

Ähm, das verstehe ich nicht so ganz, was bedeutet das?

Was heißt, dass jeder Körper ein eindimensionaler Vektorraum über sich selbst ist?
Meinst du so Sachen wie [mm] \IR [/mm] ist ein [mm] \IR-Vektorraum [/mm] oder auch [mm] \IC [/mm] ist ein [mm] \IR-Vektorraum? [/mm]
Also immer, wenn der Körper, über den der Vektorraum geht (also das K im K-Vektorraum = Vektorraum über K) eindimensional ist?

Aber warum ist [mm] \IC [/mm] ein unendlich-dimensionaler Vektorraum über [mm] \IQ [/mm] ?
Du meinst hier also [mm] \IC [/mm] ist ein " [mm] \IQ^\infty [/mm] " Vektorraum?
Das verstehe ich nicht.



LG Nadine

Bezug
                        
Bezug
Vektorraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:00 Mo 05.10.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Nadine,

> Hallo Robert!
>  
>
>
> > Jeder
> > Körper ist ein eindimensionaler Vektorraum über sich
> > selbst. [mm]\IC[/mm] ist ein 2-dimensionaler Vektorraum über [mm]\IR[/mm]
> > und ein unendlich-dimensionaler Vektorraum über [mm]\IQ[/mm].
>  
> Ähm, das verstehe ich nicht so ganz, was bedeutet das?

Nun, das bedeutet, dass eine Basis nicht aus endlich vielen Elementen besteht.

[pfeif] Danke an Robert für's Aufpassen!

>  
> Was heißt, dass jeder Körper ein eindimensionaler
> Vektorraum über sich selbst ist?
> Meinst du so Sachen wie [mm]\IR[/mm] ist ein [mm]\IR-Vektorraum[/mm] [ok] oder
> auch [mm]\IC[/mm] ist ein [mm]\IR-Vektorraum?[/mm]

Nein [mm] $\IC$ [/mm] ist als [mm] $\IR$-VR [/mm] 2-dimensional, gib mal eine Basis an!

Aber [mm] $\IC$ [/mm] als [mm] $\IC$-VR [/mm] ist eindimensional

> Also immer, wenn der Körper, über den der Vektorraum geht
> (also das K im K-Vektorraum = Vektorraum über K)
> eindimensional ist?

Jo! Gib mal eine Basis für [mm] $\IK$ [/mm] als [mm] $\IK$-VR [/mm] an!


>  
> Aber warum ist [mm]\IC[/mm] ein unendlich-dimensionaler Vektorraum
> über [mm]\IQ[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

?

Nun es ist schon $\IR$ als $\IQ$-VR unendlichdimensional, einen Beweis solltest du in einem LA-Buch finden, bzw. ihr solltet ihn in der VL skizziert haben ...

Der Beweis geht über einen Widerspruch.

Man nimmt an, $\IC$ habe über $\IQ$ eine endliche Dimension, etwa $k\in\IN$

Dann sei $\mathbb{B}=\{a_1,a_2,...,a_k\}$ eine Basis.

Damit lässt sich jedes $z\in\IC$ darstellen als LK der Basisvektoren $z=\lambda_1\cdot{}a_1+\lambda_2\cdot{}a_2+....+\lambda_k\cdot{}a_k}$, wobei die $\lambda_i\in\IQ$ sind.

Da $\IQ$ abzählbar ist, lassen sich aber nur abzählbar viele Elemente linear kombinieren, damit wäre also $\IC$ abzählbar

Und das stimmt ja nicht, also Widerspruch und $\IC$ ist über $\IQ$ unendlichdimensional

>  Du meinst hier also [mm]\IC[/mm] ist ein " [mm]\IQ^\infty[/mm] "
> Vektorraum?
>  Das verstehe ich nicht.
>  
>
>
> LG Nadine


Gruß

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Vektorraum: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:07 Mo 05.10.2009
Autor: pelzig


> > >[mm]\IC[/mm] ist ein 2-dimensionaler Vektorraum über [mm]\IR[/mm]
> > > und ein unendlich-dimensionaler Vektorraum über [mm]\IQ[/mm].
>  >  
> > Ähm, das verstehe ich nicht so ganz, was bedeutet das?
>  
> Nun, das bedeutet, dass eine Basis überabzählbar viele
> Elemente hat.

Nein, das bedeutet dass es keine endliche Basis gibt. Eine Basis kann aber auch abzählbar sein.

Gruß, Robert

Bezug
                                        
Bezug
Vektorraum: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:23 Mo 05.10.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Robert,

danke für den Hinweis, das wollte ich eigenlich auch so sagen ...

Knoten zwischen Hirn und Fingern ;-)

Ich editiere es mal schnell , vllt. merkt's außer dir keiner ;-)


LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]