www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Graphentheorie" - Vereinigung minimaler Schnitte
Vereinigung minimaler Schnitte < Graphentheorie < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Graphentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vereinigung minimaler Schnitte: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 19:29 So 02.12.2012
Autor: Aiphi

Aufgabe
Seien [mm] $(S_1,\overline{S_1})$ [/mm] und [mm] $(S_2,\overline{S_2})$ [/mm] zwei minimale (s,t)-Schnitte in einem Netzwerk. Zeige, dass [mm] $(S_1 \cup S_2,\overline{S_1}\cap\overline{S_2})$ [/mm] auch ein minimaler (s,t)-Schnitt ist.


Bewiesen hab ich schon, dass es ein (s,t)-Schnitt ist:
[mm] $(S_1 \cup S_2,\overline{S_1}\cap\overline{S_2}) [/mm] = [mm] (S_1 \cup S_2,\overline{S_1 \cup S_2}) [/mm] $. Somit ist es ein Schnitt, da es disjunkt ist und vereinigt den Graphen/das Netzwerk aufspannt.
Da [mm] $s\in S_1$ [/mm] und [mm] $s\in S_2$ [/mm] ist [mm] $s\in S_1\cup S_2$. [/mm]
Da [mm] $t\in \overline{S_1}$ [/mm] und [mm] $t\in \overline{S_2}$ [/mm] ist [mm] $t\in \overline{S_1}\cap \overline{S_2}$. [/mm]
Somit ist es ein (s,t)-Schnitt.

Jetzt scheitere ich aber daran, dass der Schnitt ebenfalls minimal sein soll.

Eine Idee war bisher, die Kantensummen der beiden Schnitte zu addieren und nach ein paar Umformungen hoffentlich auf 2 mal der Kantenbewertung des Vereinigungs-Schnittes zu kommen. Also in etwa so:
[mm] $\summe_{i\in S_1, j\in \overline{S_1}}c(i,j) [/mm] + [mm] \summe_{i\in S_2, j\in \overline{S_2}}c(i,j) [/mm] = ... = 2 * [mm] (\summe_{i\in S_1\cup S_2, j\in \overline{S_1}\cap\overline{S_2}}c(i,j) [/mm] )$

Ein anderer Ansatz (oder eher eine Auffälligkeit) wäre vielleicht, dass die Kanten des Vereinigungsschnittes eine Teilmenge der Kanten der beiden Schnitte sind. Ich bin mir dabei aber zum Einen nicht sicher, ob das überhaupt immer gilt, und zum Anderen weiß ich nicht, ob mir das irgendwie hilft.

Ich würde mich sehr über Hilfe und Ansätze freuen.

Liebe Grüße
Aiphi


P.S.: Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Vereinigung minimaler Schnitte: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:20 Do 06.12.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Graphentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]