www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis-Sonstiges" - Verkettungen
Verkettungen < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verkettungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:55 Mi 13.08.2008
Autor: Mandy_90

Aufgabe
Gegeben sind die Funktionen w,v und u mit w(x)=-2x+1, v(x)=sinx, [mm] u(x)=x^{2} [/mm] jeweils mit vollständigem reelen Definitionsbereich.

(a) Gib folgende Verkettungen an:

a(x)=w(v(u(x))); b(x)=w(u(v(x))); c(x)=v(w(u(x))); d(x)=v(u(w(x)))

(b) Leite die entstandenen Funktionen einmal ab.

Hallo,

ich wollt gern wissen,ob ich die Verkettungen so richtig gemacht hab.

[mm] a(x)=-2(sin(x^{2}))+1 [/mm]

[mm] b(x)=-2(sinx)^{2}+1 [/mm]

[mm] c(x)=sin(-2x^{2}+1) [/mm]

[mm] d(x)=sin(-2x+1)^{2} [/mm]

lg



        
Bezug
Verkettungen: soweit richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:05 Mi 13.08.2008
Autor: Loddar

Hallo Mandy!


[ok] Habe keinen Fehler entdeckt ...


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Verkettungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:45 Mi 13.08.2008
Autor: Mandy_90

okay,dann hab ich mal versucht,jeweils die erste Ableitung zu bilden.

a'(x)=cos 2x ?
Ich war mir bei der a nicht sicher ob das jetzt mir Produktregel geht oder nicht...

b'(x)=-4(sinx)

[mm] c'(x)=-2x^{2}*cosx+cosx-4x*sinx [/mm] (mit Produktregel...)

d'(x)=2sin(-2x+1)

Stimmt das so?

Bezug
                
Bezug
Verkettungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:02 Mi 13.08.2008
Autor: Bastiane

Hallo Mandy_90!

> okay,dann hab ich mal versucht,jeweils die erste Ableitung
> zu bilden.
>  
> a'(x)=cos 2x ?
>  Ich war mir bei der a nicht sicher ob das jetzt mir
> Produktregel geht oder nicht...

Mmh, wo siehst du denn hier ein Produkt? Ich sehe da eher eine Verkettung, was ja auch kein Wunder ist, da du in Teil a) ja Verkettungen gebildet hast. Also probier's doch mal mit der MBKettenregel. Ich erhalte da: [mm] -4x\cos(x^2) [/mm] als Ableitung.

> b'(x)=-4(sinx)

Hier das Gleiche. Du kannst aber auch [mm] (\sin x)^2 [/mm] schreiben als [mm] \sin x*\sin [/mm] x und dann die Produktregel anwenden. Es sollte rauskommen: [mm] $-4*\sin x*\cos [/mm] x, oder wenn du's noch weiter auflösen willst: [mm] -2\sin [/mm] 2x

> [mm]c'(x)=-2x^{2}*cosx+cosx-4x*sinx[/mm] (mit Produktregel...)

[notok] Wo siehst du denn hier schon wieder ein Produkt? [kopfkratz]

> d'(x)=2sin(-2x+1)

[notok] Hier hast du wohl zwei Verkettungen und musst also zweimal die Kettenregel anwenden. Oder du schreibst das Quadrat wieder aus und leitest nur einmal nach der Kettenregel ab.

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
                        
Bezug
Verkettungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:35 Mi 13.08.2008
Autor: Mandy_90

okay die c und d hab ich nochmal versucht.

[mm] c(x)=-4x*sin(-2x^{2}+1) [/mm]

d(x)=-2*2sin(-2x+1)
      =-4sin(-2x+1)   ???

Bezug
                                
Bezug
Verkettungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:02 Mi 13.08.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Mandy,

> okay die c und d hab ich nochmal versucht.
>  
> [mm]c[/mm][mm] \red{'}[/mm] [mm](x)=-4x*sin(-2x^{2}+1)[/mm] [notok]

Es ist doch [mm] $c(x)=\sin(-2x^2+1)$, [/mm] das musst du mit der Kettenregel ableiten, äußere Funktion ist der $sin$, innere Funktion ist [mm] $-2x^2+1$ [/mm]

Also [mm] $c'(x)=\underbrace{\cos(-2x^2+1)}_{\text{äußere Ableitung}}\cdot{}\underbrace{(-4x)}_{\text{innere Ableitung}}$ [/mm]

>  
> [mm] d\red{'}(x)=-2*2sin(-2x+1) [/mm]
>        =-4sin(-2x+1)   ???

Das passt leider auch nicht.

Hier ist [mm] $d(x)=\sin\left([-2x+1]^2\right)$ [/mm]

äußere Funktion wieder [mm] $\sin$, [/mm] innere Funktion [mm] $(-2x+1)^2$ [/mm]

Benutze wieder die Kettenregel: "äußere Abl" [mm] \cdot{} [/mm] "innere Abl."

Bei der inneren Ableitung, also der Ableitung von [mm] $(-2x+1)^2$ [/mm] benutze wieder die Kettenregel.

Alles in allem ist's etwas verschachtelt, aber nicht allzu wild.

Versuch's mal...


LG

schachuzipus



Bezug
                                        
Bezug
Verkettungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:15 Mi 13.08.2008
Autor: Mandy_90

ok,auf ein neues...

Also die Fznktion lautet [mm] d(x)=sin[(-2x+1)^{2}] [/mm]

Jetzt ist die äußere Ableitung cos ???
Und die Innere leite ich nochmal mit der Kettenregel ab,also hab ich die FUnktion [mm] (-2x+1)^{2} [/mm] und muss die mit der Kettenregel ableiten.Dann ist doch hier die äußere Ableitung 2*(-2x+1) und die innere -2,also zusammen 2*(-2x+1)*-2,das ergibt doch dann ausmultipliziert 8x-4 oder?

Ist dann die Ableitung von d(x);also d'(x)= cos*8x-4 ???

Bezug
                                                
Bezug
Verkettungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:25 Mi 13.08.2008
Autor: Kroni


> ok,auf ein neues...
>  
> Also die Fznktion lautet [mm]d(x)=sin[(-2x+1)^{2}][/mm]
>  
> Jetzt ist die äußere Ableitung cos ???

Genau, die äußere Ableitung ist der Cosinus.

>  Und die Innere leite ich nochmal mit der Kettenregel
> ab,also hab ich die FUnktion [mm](-2x+1)^{2}[/mm]

Genau.

> und muss die mit
> der Kettenregel ableiten.Dann ist doch hier die äußere
> Ableitung 2*(-2x+1) und die innere -2,also zusammen
> 2*(-2x+1)*-2,das ergibt doch dann ausmultipliziert 8x-4
> oder?

Genau. Das geht auch alternativ, und schwerer, so:

[mm] $(-2x+1)^2=4x^2-4x+1$ [/mm] und das Abgeleitet ergibt ja dann, wie du richtig schreibst. $8x-4$.

>  
> Ist dann die Ableitung von d(x);also d'(x)= cos*8x-4 ???

Wenn du bei dem Cosinus noch das [mm] $(-2x+1)^2$ [/mm] schreibst, und um die $8x-4$ eine Klammer schreibst (weil ja sonst Punkt vor Strich gelten würde), ja.

LG

kroni


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]