www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Verstandnis Gleichung
Verstandnis Gleichung < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verstandnis Gleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:16 Sa 16.06.2007
Autor: sancho1980

Hallo

ich habe in meinem Skript folgendes stehen und verstehe die Aussage nicht:

"Seien [mm] (\Omega, [/mm] P) ein W-Raum, [mm] (X_i [/mm] | i [mm] \in \IN_n) [/mm] eine endliche Familie von [mm] \Omega_i-ZVen [/mm] und X := [mm] (X_1,...,X_n). [/mm] Dann" gilt:

[mm] "P({\omega \in \Omega | X_i(\omega) = \omega_i (i \in \IN_n)}) [/mm] = [mm] \produkt_{i=1}^{n} P({\omega \in \Omega | X_i(\omega) = \omega_i}) [/mm]

[mm] (\omega_i \in \Omega_i [/mm] (i [mm] \in \IN_n)) [/mm]

So, was heisst dann das jetzt konkret:

Seien bsp.-weise [mm] \Omega [/mm] = {a,b,c}, [mm] \Omega_1 [/mm] = {d,e,f}, [mm] \Omega_2 [/mm] = {g,h,i}, [mm] \Omega_3 [/mm] = {j,k,l}, n=3

Dann gelte fuer:

i=1: [mm] X_i(a) [/mm] = d, [mm] X_i(b) [/mm] = e, [mm] X_i(c) [/mm] = f

i=2: [mm] X_i(a) [/mm] = g, [mm] X_i(b) [/mm] = h, [mm] X_i(c) [/mm] = i

i=3: [mm] X_i(a) [/mm] = j, [mm] X_i(b) [/mm] = k, [mm] X_i(c) [/mm] = l

Woher aber soll ich jetzt wissen, ob [mm] X_i(\omega) [/mm] = [mm] \omega_i? [/mm] Was ist denn dieses [mm] \omega_i? [/mm] Versteht ihr das?

        
Bezug
Verstandnis Gleichung: Deutungsversuch...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:27 Sa 16.06.2007
Autor: kochmn

Hi Sancho!

Moooment... ich hole mal die Kristallkugel. Etwas sterndeuternd
vermute ich folgendes:

Ihr betrachtet einen n-Dimensionalen Wahrscheinlichkeitsraum
mit Der Grundmenge [mm] \Omega [/mm] = [mm] \Omega_1 \oplus [/mm] ... [mm] \oplus \Omega_n [/mm] und
dem Wahrscheinlichkeitsmaß P: A [mm] \to [/mm] [0,1], wobei A eine
nicht genannte Sigma-Algebra auf [mm] \Omega [/mm] darstellt.

X = [mm] (X_1, [/mm] ..., [mm] X_n) [/mm]

ist ein n-dimensionaler Zufallsvektor aus diesem Raum.

[mm] \omega_i [/mm] ist ein Elementarereignis aus der Untergrundmenge [mm] \Omega_i. [/mm]

Das Produkt, welches Du erwähnst, entspricht der Forderung, dass
die einzelnen Einträge des Vektors X unabhängige Zufallsvariablen
darstellen, denn zwei Ereignisse A,B heißen "stochastisch
unabhängig" genau dann, wenn

P[A [mm] \cup [/mm] B] = P[A] * P[B]

und das ist genau die Aussage Deiner Formel für die einzelnen
Einträge von X betrachtet für jedes einzelne [mm] \omega\in\Omega. [/mm]

Nebel steigt auf... die Vision wird unklar. Um mehr zu sehen müsste
ich Dein Skript besser kennen.

Ich hoffe trotzdem, das Dir dieser Text ein wenig weiterhilft!
Liebe Grüße
  Markus-Hermann.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]