www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Statistik (Anwendungen)" - Verteilung der Summe
Verteilung der Summe < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verteilung der Summe: Faltung bei Normalverteilung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:43 Fr 14.12.2012
Autor: GeMir

Um zu zeigen, dass die Normalverteilung faltungsstabil ist, verwendet man die Faltungsformel [mm] $$f_{X_1+X_2}(z) [/mm] = [mm] \int_{-\infty}^{\infty}{f_{X_1}(t)f_{X_2}(z-t)dt}$$ [/mm]

Betrachtet man die Verteilung der Summe [mm] $X_1+X_2$ [/mm] wobei [mm] $X_1 \sim N(\mu_1, \sigma^2_1)$ [/mm] und [mm] $X_2 \sim N(\mu_2, \sigma^2_2)$ [/mm] so erhält man:

[mm] f_{X_1+X_2}(z) [/mm] = [mm] \int_{-\infty}^{\infty}{\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma_1}\exp\bigg(-\frac{(t-\mu_1)^2}{2\sigma^2_1}\bigg)\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma_2}\exp\bigg(-\frac{(z-t-\mu_2)^2}{2\sigma^2_2}\bigg)dt} [/mm]

Meine Frage wäre: wie kommt man von dem obenstehenden Integral zu:

[mm] f_{X_1+X_2}(z) [/mm] = [mm] \int_{-\infty}^{\infty}{\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma_1}\exp\Bigg(-\frac{1}{2}\bigg(\frac{t}{\sigma_1}\bigg)^2\Bigg)\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma_2}\exp\Bigg( -\frac{1}{2}\bigg( \frac{z-(\mu_1+\mu_2) - t}{\sigma_2} \bigg)^2 \Bigg)dt} [/mm]

Die Umformung sollte angeblich leicht sein, ich komme aber irgendwie überhaupt nicht darauf :/


        
Bezug
Verteilung der Summe: Mein Verschreiber korrigiert..
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:49 Fr 14.12.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> Um zu zeigen, dass die Normalverteilung faltungsstabil ist,
> verwendet man die Faltungsformel [mm]f_{X_1+X_2}(z) = \int_{-\infty}^{\infty}{f_{X_1}(t)f_{X_2}(z-t)dt}[/mm]
>  
> Betrachtet man die Verteilung der Summe [mm]X_1+X_2[/mm] wobei [mm]X_1 \sim N(\mu_1, \sigma^2_1)[/mm]
> und [mm]X_2 \sim N(\mu_2, \sigma^2_2)[/mm] so erhält man:
>
> [mm]f_{X_1+X_2}(z)[/mm] =
> [mm]\int_{-\infty}^{\infty}{\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma_1}\exp\bigg(-\frac{(t-\mu_1)^2}{2\sigma^2_1}\bigg)\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma_2}\exp\bigg(-\frac{(z-t-\mu_2)^2}{2\sigma^2_2}\bigg)dt}[/mm]
>  
> Meine Frage wäre: wie kommt man von dem obenstehenden
> Integral zu:
>  
> [mm]f_{X_1+X_2}(z)[/mm] =
> [mm]\int_{-\infty}^{\infty}{\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma_1}\exp\Bigg(-\frac{1}{2}\bigg(\frac{t}{\sigma_1}\bigg)^2\Bigg)\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma_2}\exp\Bigg( -\frac{1}{2}\bigg( \frac{z-(\mu_1+\mu_2) - t}{\sigma_2} \bigg)^2 \Bigg)dt}[/mm]
>  
> Die Umformung sollte angeblich leicht sein, ich komme aber
> irgendwie überhaupt nicht darauf :/

wenn man in
[mm] $$\int_{-\infty}^{\infty}{\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma_1}\exp\bigg(-\frac{(t-\mu_1)^2}{2\sigma^2_1}\bigg)\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma_2}\exp\bigg(-\frac{(z-t-\mu_2)^2}{2\sigma^2_2}\bigg)dt}$$ [/mm]
mal [mm] $r:=t-\mu_1$ ($\Rightarrow dr=dt\,$ [/mm] sowie [mm] "$t=\infty$" $\gdw$ "$r=\infty$" [/mm] und [mm] "$t=-\infty$" $\gdw$ "$r=-\infty$") [/mm] substituiert, hat man das Gewünschte:
[mm] $$\int_{-\infty}^{\infty}{\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma_1}\exp\bigg(-\frac{(t-\mu_1)^2}{2\sigma^2_1}\bigg)\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma_2}\exp\bigg(-\frac{(z-t-\mu_2)^2}{2\sigma^2_2}\bigg)dt}=\int_{-\infty}^{\infty}{\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma_1}\exp\bigg(-\frac{r^2}{2\sigma^2_1}\bigg)\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma_2}\exp\bigg(-\frac{(z-\overbrace{r}^{=(t-\mu_1)}-\mu_1-\mu_2)^2}{2\sigma^2_2}\bigg)dr}$$ [/mm]
[mm] $$=\int_{-\infty}^{\infty}{\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma_1}\exp\bigg(-\frac{1}{2}(r/\sigma_1)^2\bigg)\frac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma_2}\exp\bigg(-\frac{1}{2}\left(\frac{z-(\mu_1\;+\;\mu_2)-r}{\sigma_2}\right)^2\bigg)dr}$$ [/mm]

Vermutlich hat sich da also ein Verschreiber bei Dir eingeschlichen (oder
ich habe mich irgendwo verrechnet, ich rechne das gleich nochmal nach...).


Edit: Habe meinen Verschreiber korrigiert...

Gruß,
  Marcel  

Bezug
                
Bezug
Verteilung der Summe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:54 Fr 14.12.2012
Autor: GeMir

Die obige Rechnung habe ich auf []dieser Seite gefunden.
Nach Substitution sieht's zwar meiner Meinung nach nicht aus, aber ich versuche sie anzuwenden...

Bezug
                        
Bezug
Verteilung der Summe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:55 Fr 14.12.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> Die obige Rechnung habe ich auf
> []dieser Seite
> gefunden.
>  Nach Substitution sieht's zwar meiner Meinung nach nicht
> aus, aber ich versuche sie anzuwenden...

doch: die Substitution [mm] $r=t-\mu_1$ [/mm] tut's - ich hatte da nur erst einmal
fälschlicherweise [mm] $+\mu_2$ [/mm] anstatt [mm] $-\mu_2$ [/mm] abgeschrieben. Hab's aber
korrigiert!

Also: Viel steckt da nicht dahinter. ;-)

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                
Bezug
Verteilung der Summe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:58 Fr 14.12.2012
Autor: GeMir

Vielen Dank! :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]