www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Verteilungsdichte
Verteilungsdichte < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verteilungsdichte: meine Idee/ Lösung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:57 Mi 05.10.2011
Autor: mikexx

Aufgabe
Hallo, liebe Community!

Folgende Aufgabe gilt es zu lösen und ich würde mich freuen, wenn mir jemand ein Feedback zu meiner Lösung geben könnte!

Die Aufgabe

Das Intervall [0,2] werde in zwei Teile zerlegt, indem in [0,1] zufällig (gemäß der Gleichverteilung) ein Punkt markiert wird. Sei X das Längenverhältnis [mm]l_1/l_2[/mm] der kürzeren Teilstrecke [mm]l_1[/mm] zur längeren Teilstrecke [mm]l_2[/mm].

Man berechne die Verteilungsdichte von X.

Zunächst habe ich versucht, die Verteilungsfunktion von X anzugeben:

[mm]F_X(c)=P(l_1\leq c\cdot l_2)=P(l_1\leq c\cdot \underbrace{(2-l_1)}_{=l_2})=P\left(l_1\leq \frac{2c}{c+1}\right)=F_{l_1}\left(\frac{2c}{c+1}\right)[/mm]

Da [mm]l_1[/mm] gleichverteilt ist, habe ich:

[mm]F_{l_1}\left(\frac{2c}{c+1}\right)=\begin{cases} 0, & \mbox{für } -1
Wenn ich dies nun ableite, erhalte ich

[mm]f(c)=\begin{cases} \frac{2}{(c+1)^2}, & \mbox{für } 0
Dies ist die gesuchte Verteilungsdichte von X (jedenfalls nach meiner Rechnung und Idee).


Wie gesagt, ich würde mich über ein Feedback freuen!

        
Bezug
Verteilungsdichte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:18 Mi 05.10.2011
Autor: luis52

Moin

> Da [mm]l_1[/mm] gleichverteilt ist, habe ich:
>  
> [mm]F_{l_1}\left(\frac{2c}{c+1}\right)=\begin{cases} 0, & \mbox{für } -1
>  


$ [mm] F_{l_1}\left(\frac{2c}{c+1}\right)=\begin{cases} 0, & \mbox{für } \red{c\leq 0} \\ \frac{2c}{c+1}, & \mbox{für } 0




> Wenn ich dies nun ableite, erhalte ich
>  
> [mm]f(c)=\begin{cases} \frac{2}{(c+1)^2}, & \mbox{für } 0
>  

Sonst ist m.E. alles okay.

vg Luis

Bezug
                
Bezug
Verteilungsdichte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:02 Mi 05.10.2011
Autor: mikexx

Wieso muss das Rotmarkrierte gelten?

Könntest Du das evtl. noch kurz erläutern?

Besten Dank für das Feedback!!

Bezug
                        
Bezug
Verteilungsdichte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:38 Mi 05.10.2011
Autor: luis52


> Wieso muss das Rotmarkrierte gelten?
>  
> Könntest Du das evtl. noch kurz erläutern?

Die Verteilungsfunktion [mm] $F(x)=P(X\le [/mm] x)$ einer Verteilung ist i.a. fuer alle [mm] $x\in\IR$ [/mm] definiert, genauer [mm] $F\colon\IR\to\IR$, $x\mapsto P(X\le [/mm] x)$.



>  
> Besten Dank für das Feedback!!

Gerne.

vg Luis


Bezug
                                
Bezug
Verteilungsdichte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:36 Mi 05.10.2011
Autor: mikexx

Das habe ich leider noch nicht so ganz verstanden, deswegen frage ich nochmal nach.

Ich hatte ja Folgende Fallunterscheidungen getroffen:

1.) [mm]-1 2.) [mm] 0 3.) [mm] c<-1\text{oder} c\geq 1[/mm]

Wieso muss es aber lauten:

1.) [mm]c\leq 0[/mm]
2.) [mm]0 3.) [mm]c\geq 1[/mm], sprich:

Warum muss ich bei 1.) nicht beachten, daß [mm]-1
Vielleicht könntest Du das nochmal für mich erklären?

Bezug
                                        
Bezug
Verteilungsdichte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:24 Mi 05.10.2011
Autor: luis52


>  
> Vielleicht könntest Du das nochmal für mich erklären?

Dass deine Ueberlegungen nicht stimmen koennen, siehst du schon daran, [mm] $F_X(c)=1$ [/mm] fuer $c<-1$ bedeutet, dass [mm] $F_X$ [/mm] nicht monoton steigt, was aber notwendig ist.

Du musst die drei Faelle [mm] $c\le0$, [/mm] $0<c<1$ und [mm] $1\le [/mm] c$ unterscheiden. Im
ersten Fall ist

[mm] $F_X(c)=P(l_1\leq \underbrace{c\cdot l_2}_{\le0})=0$. [/mm]

Andererseits ist [mm] $l_1\le l_2$, [/mm] so dass im letzteren Fall [mm] $F_X(c)=1$. [/mm] Den Rest hast du schon selbst gefunden.

vg Luis
                  


Bezug
                                        
Bezug
Verteilungsdichte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:32 Mi 05.10.2011
Autor: Fry

Verteilungsfunktion der Gleichverteilung P auf [0,1]:
[mm]F(x)=\begin{cases} 0, & \mbox{fuer } x<0 \\ x, & \mbox{fuer } 0\le x\le 1 \\ 1, & \mbox{fuer } x>1 \end{cases}[/mm]


Nun x durch [mm] $\bruch{2c}{c+1}$ [/mm] ersetzen und nach c auflösen ergibt:
(1) [mm] $2c<0\gdw [/mm] c<0$
(2) [mm] $0\le 2c\le [/mm] c+1 [mm] \gdw 0\le c\le [/mm] 1$
(3) $c>1$


Gruß
Fry


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]