www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Verteilungsfkt - Schreibweise
Verteilungsfkt - Schreibweise < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verteilungsfkt - Schreibweise: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:40 Do 03.10.2013
Autor: Stern123

Hallo zusammen,

Wir haben bei uns in der Vorlesung eine Verteilungsfunktion folgendermaßen definiert:
[mm] $F_0(t):=P_{\vartheta_0}(Q\leq [/mm] t)$ ist die Verteilungsfunktion von Q unter [mm] $\vartheta_0$.\\ [/mm]
Dann wird [mm] P_{\vartheta_0}(Q>c)+\gamma P_{\vartheta_0}(Q=c)=\alpha [/mm] zu [mm] $1-F_0(c)+\gamma(F_0(c-0)) =\alpha$. [/mm]

Ich versteh nicht, wie man auf den letzten Term, also auf [mm] F_0(c-0), [/mm] kommt. Das ist meiner Meinung nach das gleiche wie [mm] F_0(c), [/mm] aber das macht wohl irgendwie keinen Sinn. Ist das irgendeine spezielle Schreibweise?


Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

        
Bezug
Verteilungsfkt - Schreibweise: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:39 Do 03.10.2013
Autor: steppenhahn

Hallo,

> Hallo zusammen,
>  
> Wir haben bei uns in der Vorlesung eine Verteilungsfunktion
> folgendermaßen definiert:
> [mm]F_0(t):=P_{\vartheta_0}(Q\leq t)[/mm] ist die
> Verteilungsfunktion von Q unter [mm]\vartheta_0[/mm][mm] .\\[/mm]
>  Dann wird
> [mm]P_{\vartheta_0}(Q>c)+\gamma P_{\vartheta_0}(Q=c)=\alpha[/mm] zu
> [mm]1-F_0(c)+\gamma(F_0(c-0)) =\alpha[/mm].
>  
> Ich versteh nicht, wie man auf den letzten Term, also auf
> [mm]F_0(c-0),[/mm] kommt. Das ist meiner Meinung nach das gleiche
> wie [mm]F_0(c),[/mm] aber das macht wohl irgendwie keinen Sinn. Ist
> das irgendeine spezielle Schreibweise?

Ja, üblicherweise ist das als linksseitiger Limes zu verstehen, also:

[mm] $F_0(c-0) [/mm] = [mm] \lim_{x \to c, x < c} F_0(x)$. [/mm]

Irgendwie stimmt die Formel dann aber trotzdem nicht.
Es müsste eigentlich

[mm] $P_{\vartheta_0}(Q=c) [/mm] = [mm] F_0(c) [/mm] - [mm] \lim_{x \to c, x < c} F_0(x)$ [/mm]

lauten. Die Wahrscheinlichkeit dass Q = c ist, ist die Sprunghöhe der Verteilungsfunktion [mm] F_0 [/mm] an der Stelle c. Vielleicht wurde also dieses [mm] $F_0(c-0)$ [/mm] bei euch als Sprunghöhe an der Stelle c definiert (fände ich aber komisch).



Viele Grüße,
Stefan

Bezug
                
Bezug
Verteilungsfkt - Schreibweise: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:18 Fr 04.10.2013
Autor: Stern123

Okay, danke für die Hilfe.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]