www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Verteilungsfunktion
Verteilungsfunktion < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verteilungsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:32 Sa 12.11.2011
Autor: MasterD

Aufgabe
Bestimmen und skizzieren Sie die Verteilungsfunktion von
P = [mm] \bruch{1}{4} [/mm] * ( [mm] (\delta_1) [/mm] + [mm] (\delta_2) [/mm] + [mm] \lambda_{|(1,3)} [/mm] )

Hallo,
ich verstehe einfach nicht so recht, was man hier genau von mir möchte. Diese Delta 1 und 2 stellen wohl die Diracmaße in ihrem Punkt da (Das wären die Punkte 1 und 2) und das Lambda soll wohl das Lebesgue Maß auf (1,3) sein. (das wäre dann aber 2? Warum so kompliziert notiert?)
Ich weiß ja nicht mal, mit welchem Argument ich da was machen soll oder es ist ja nicht mal ein Argument gegeben. Deshalb verstehe ich hier überhaupt nicht, was man von mir möchte (und zumindest einen Weg, wie ich das lösen kann).
Das hat wohl was mit Wahrscheinlichkeitsmaßen und Verteilungsfunktionen zu tun, aber irgendwie habe ich überhaupt keine Idee..



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Verteilungsfunktion: Zufallsvariable
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:45 Sa 12.11.2011
Autor: Infinit

Hallo,
hier sollte man eine Zufallsvariable einführen. Gesucht ist ja die Verteilungsfunktion und die ergibt sich aus der Ableitung der Wahrscheinlichkeitsfunktion.
Viele Grüße,
Infinit


Bezug
                
Bezug
Verteilungsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:55 Sa 12.11.2011
Autor: MasterD

Hi Infinit,
danke schon mal dafür - aber das führt mich direkt zu den nächsten Fragen: Wir hatten noch keine Wahrscheinlichkeitsfunktionen und von Zufallsvariablen haben wir auch noch nichts gehört. Ich nehme wohl an, dass soll die Wahrscheinlichkeitsfunktion sein?

Dann wäre ja erstmal die Frage, was muss ich als Zufallsvariable einführen und über welchem Raum soll das ganze sein? Davon steht hier auch nichts.
Und dann wurde uns auch irgendwie nie gesagt, wie man das ableitet - geht das nicht anders? Das einzige wovon wir was gehört haben ist ein Korrespondenzsatz für W-Maße auf [mm] (\IR [/mm] , [mm] \mathcal{B} [/mm] ) oder reicht es schon zu wissen, (1,3) im Lebesgue Maß Teilmenge des R ist und borelsch ist??

Diese Übungsaufgabe sorgt irgendwie bei mir noch gerade für sehr viele ?...

Bezug
                        
Bezug
Verteilungsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:46 Sa 12.11.2011
Autor: Fry

Versuch es direkt über die Definition der Verteilungsfunktion zu machen:
[mm]F(x)=P((-\infty,x])[/mm]
Jetzt sagt dir die Vorschrift, dass die Wmasse auf die Punkte x=1 (Gewichtung 1/4), x=2 (Gew. 1/4) und das Intervall (1,3) (Gew. 2/4) verteilt ist.  D.h. also sobald x die 1 erreicht, kommt die Wmasse 1/4 hinzu, dasselbe bei der 2 und sobald x sich im Intervall (1,3) befindet, kommt die Wmasse 1/4 * Länge des Intervalls (1,x] hinzu


[mm]P((-\infty,x])=\bruch{1}{4}\left[1_{[1,\infty)}(x)+1_{[2,\infty)}(x)+\underbrace{\lambda((1,x))}_{=x-1}*1_{(1,3]}(x)\right]+\bruch{2}{4}*1_{(3,\infty)}(x)[/mm]

Das ist eigentlich schon die Verteilungsfunktion, am besten schreibst du das nochmal als zusammengesetzte Funktion auf.

LG
Fry


Bezug
                                
Bezug
Verteilungsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:19 Sa 12.11.2011
Autor: MasterD

Müsste das dann ungefähr so aussehen?

[mm] F(x)=\begin{cases} 0, & \mbox{für }x \in (-\infty,1) \mbox{} \\ \bruch{1}{4}, & \mbox{für } x=1 \mbox{ } \\ \bruch{1}{4} + \bruch{1}{4}*(x-1) & \mbox{für } x \in (1,2) \mbox{ } \\ \bruch{2}{4} + \bruch{1}{4}*(x-1) & \mbox{für } x \in [2,3] \mbox{ } \\ 1 & \mbox{für } x \in (3,\infty) \mbox{ } \end{cases} [/mm]

Kommt mir irgendwie ziemlich falsch vor..

Bezug
                                        
Bezug
Verteilungsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:58 Sa 12.11.2011
Autor: Fry

Würde sagen richtig.

Wieso meinste, dass es falsch ist?


Bezug
                                        
Bezug
Verteilungsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:12 Sa 12.11.2011
Autor: Fry

Könntest noch den zweiten "Fall" streichen, und im dritten Fall den linken Randpunkt 1 hinzunehmen.


Bezug
                                                
Bezug
Verteilungsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:17 Sa 12.11.2011
Autor: MasterD

Ok, du hast Recht - da kommt das gleiche raus.

Es kam mir nur komisch vor - wahrscheinlich muss ich mich nochmal in diese ganze Sache eindenken um das richtig zu verstehen...

Danke für deine Unterstützung (und auch an Infinit) :)

Bezug
                                                        
Bezug
Verteilungsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:31 Sa 12.11.2011
Autor: Fry

Ja, das ganze ist wirklich nicht einfach.
Ist auch etwas merkwürdig, weil das Wmaß aus den diskreten Diracmaßen und einem stetigen Wmaß zusammengesetzt ist.
Daher kann man auch keine allgemeine Formel der Art [mm] $P(\{x\})$ [/mm] angeben bzw existiert auch keine Wkeitsdichte, mit der man rechnen könnte.

Noch ne Anmerkung zum Beitrag von Infinit:
Sofern eine Wdichte f existiert, bekommt man durch Integrieren der Dichte die Verteilungsfunktion (nicht durch Ableiten)
Also [mm] $F(x)=\int_{-\infty}^{x}f(x)dx$. [/mm]
Im diskreten Fall funktioniert das natürlich nicht mehr.

LG


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]