www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:48 Do 27.10.2005
Autor: Ernesto

Salut . wie kann ich folgende Behauptung beweisem

[mm] (\summe_{k=0}^{n} k)^2 [/mm] =   [mm] \summe_{k=0}^{n} [/mm] k*k*k

komm da auf keinen grünen zweig

Danke

        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:07 Do 27.10.2005
Autor: Karl_Pech

Hallo Ernesto,


Die Frage wurde schonmal hier gestellt.


Grüße
Karl




Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:38 Do 27.10.2005
Autor: Didi

Danke für die Hilfe.
Hab's raus. Allerdings dann doch mit nem anderen Ansatz.

Bezug
        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:23 Do 27.10.2005
Autor: Didi

Hallo,

Dass  [mm] \summe_{k=1}^{n} [/mm] k =  [mm] \bruch{n(n+1)}{2} [/mm]  hattet ihr bestimmt mal in der Vorlesung. Falls nicht, liegt am kleinen Gauss. Kann man auch mit Induktion zeigen.

=>  [mm] \summe_{k=1}^{n} k^3 [/mm] =  [mm] \bruch{n^2 +n}{2} [/mm]

Induktionsanfang: n=1
linke Seite: [mm] 1^3 [/mm] =1
rechte Seite:  [mm] \bruch{1^2 +1}{2} [/mm] =1
Dies stimmt also.

Induktionbehauptung:
Aussage sei wahr für n. Schließe von n auf n+1

Induktionsschritt:
I =  [mm] \summe_{k=1}^{n} k^3+n+1 [/mm] =  [mm] \bruch{(n+1)^2 +n+1}{2} [/mm]  =II
                                                              

I:  [mm] \summe_{k=1}^{n} k^3+n+1 [/mm] = [mm] \bruch{n^2 +n}{2} [/mm] +n+1
   =  [mm] \bruch{n^2}{2} [/mm] +1 1/2 +1

II: [mm] \summe_{k=1}^{n} k^3 [/mm] =  [mm] \bruch{(n+1)^2 +n+1}{2} [/mm]
    = [mm] n^2 [/mm] /2 +2n/n +1/2 +n/2 +1/2  = [mm] n^2 [/mm] /2 +1 1/2 n +1

I=II   q.e.d

:-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]