www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Grenzwerte" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Folgen+Grenzwerte < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Grenzwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:54 Di 21.11.2006
Autor: headbanger

hi liebe mathematiker. ich stehe vor einem kleinen verständnisproblem.

bei der vollständigen induktion muss man nach der induktionsannahme noch einmal "zurückrechnen".

und zwar kam in der annahme bei mir k²+3k+3 raus.

die folge hat die formel k(k+1).

muss ich also das "k" für "k+1" ersetzen?

das selbe ergebnis kommt dann raus. wollte nur nochmal nachfragen ob meine annahme stimmt ;) nen schönen abend noch...

mfg

        
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:03 Di 21.11.2006
Autor: Manabago

Schreib bitte mal die vollständige Angabe an, dann kann ich dir helfen. Lg

Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort (nicht fertig)
Status: (Antwort) noch nicht fertig Status 
Datum: 20:40 Di 21.11.2006
Autor: headbanger

Zeigen sie mit vollständiger induktion dass für alle n [mm] \in \IN [/mm] mit n [mm] \ge [/mm] 1 gilt:

2+4+6+...+2n = n(n+1)



Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:23 Di 21.11.2006
Autor: Manabago

Induktionsanfang für n=1:
2*1=1(1+1)
2=2 ok

Induktionsannahme:
[mm] \summe_{i=1}^{n}2i [/mm] = n(n+1)

Induktionsschritt:
[mm] \summe_{i=1}^{n+1} [/mm] = (n+1)(n+2)
Betrachte die linke Seite (und verwende Induktionsannahme bzw. schreibe letzten Term explizit auf):
n(n+1)+2(n+1)=(n+1)(n+2), was zu zeigen war!!! Lg


Bezug
        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:54 Di 21.11.2006
Autor: Brinki

Hallo Tobias,

Lt. Induktionsannahme ergibt die Summe $k*(k+1)$
Beim Induktionsschluss wird ein weiterer Summand addiert und du musst zeigen, dass dann das Ergebnis $(k+1)*((k+1)+1)$ heraus kommt.
Beim Rückwärts rechnen ergibt der obige Ausdruck [mm] $(k+1)*(k+2)=k^2+3k+2$. [/mm]

Dein Ergebnis ist also gar nicht so schlecht. Sicherlich findest du den Fehler sofort.

Und dann hörst du auf mit Mathe und entspannst dich - damit du heute ruhig schlafen kannst. Wir sehen uns dann morgen im Speisesaal.

Grüße
Dein Mathe-Pauker

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Grenzwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]