www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:34 Fr 03.10.2008
Autor: Towly

Aufgabe
[mm] \summe_{k=1}^{n} [/mm] 1 = n

Schönen guten Abend!
Also ersteinmal, ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt. Das hier war eh das beste das ich gefunden habe. Ich habe die vollständige Induktion schon anhand der Anleitungen hier bei einigen anderen Beweisen durchgeführt, aber bei dieser scheinbar simplen Aufgabe passt es nicht.

1.) Zunächst einmal setze ich für den I.A. n=1 links wie rechts ein und erhalte 1=1

Jetzt kommt mein Problem:

2.) I.S.: [mm] \summe_{k=1}^{n+1} [/mm] 1 = [mm] \summe_{k=1}^{n} [/mm] 1 +  ???

Hier bin ich nicht zur Transferleistung im Stande. Einfach nur (1+n)+1 kommt nicht hin. Normalerweise setze ich ja wenn ich zum Beispiel:

[mm] \summe_{k=1}^{n} k^{2} [/mm] = [mm] \bruch{n(n+1)(2n+1)}{6} [/mm]
[mm] \summe_{k=1}^{n+1} k^{2} [/mm] = [mm] \summe_{k=1}^{n} k^{2} [/mm] + [mm] (n+1)^{2} [/mm]
ein, also k=(n+1), aber in diesem Fall habe ich kein k.

Ich wäre wirklich happy, wenn mir jemand helfen könnte...




        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:39 Fr 03.10.2008
Autor: Teufel

Hallo und willkommen hier!

Beim Induktionsschritt musst du nun zeigen, dass [mm] \summe_{i=1}^{n+1}1=n+1 [/mm] gilt.

Folgende Umschreibung kannst du dafür benutzen:
[mm] \summe_{i=1}^{n+1}1=\summe_{i=1}^{n}+1. [/mm]
Denn jeder Summand dieser Summe ist ja eben 1. :) auch den n+1-te, den du ja abspalten wolltest.

Alles klar? Wenn nicht, dann frag einfach nochmal!

[anon] Teufel

Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:58 Fr 03.10.2008
Autor: Towly

Vielen Dank für die schnelle Antwort!!

Und dann folgt A(n+1) = A(n) + 1 = n+1

und das ist natürlich identisch damit wenn ich n+1 für das n in der Annahme setze, und damit habe ich schon den Induktionsschluss?

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:01 Fr 03.10.2008
Autor: Teufel

Kein Problem :)

Ja, du hast ja [mm] \summe_{i=1}^{n+1}1=\summe_{i=1}^{n}1+1 [/mm] und nach Induktionsvoraussetzung ist [mm] \summe_{i=1}^{n}1=n. [/mm] Wenn du das dann einsetzt, kommst du auf deine Aussage, die du zeigen wolltest.

[mm] \summe_{i=1}^{n+1}1=n+1 [/mm]

[anon] Teufel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]