www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Exp- und Log-Funktionen" - Wachstumsvorgänge
Wachstumsvorgänge < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wachstumsvorgänge: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:14 Mi 20.02.2008
Autor: Trivial

Aufgabe
Untersuche die Funktioen auf Extremwerte, Wedenpunkte und Monotonie.

Hallo,
ich schreibe übermorgen Abitur in Mathematik LK in Hamburg und habe da so einige Fragen. Ich bräuchte die erste Ableitung dieser Funktion:
f(x)= K/(1+c*e^(-pKx))
Die Ableitungsregel geht ja wie folgt: f(x)=u/v   f'(x)= (u'v+uv')/v^(+1)

Wäre dann folgende Ableitung richtig?

f'(x)=(1+c*e^(-pKx)+K+(e^(-pKx)-pk))/quadrat vom Nenner

Könnte jemand dieses Ergebniss kontrollieren, bitte! Dann könnte ich eine Funktionsuntersuchung durchführen. Die zweite Ableitung ist mir gegeben. Wenn Sie jemand die Mühe machen würde, dann würde ich mich über eine Herleitung der zweiten Funktion freuen, weil ich dadurch die Regeln besser verstehen würde.  

        
Bezug
Wachstumsvorgänge: falsche Formel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:32 Mi 20.02.2008
Autor: informix

Hallo Trivial,

> Untersuche die Funktioen auf Extremwerte, Wendepunkte und
> Monotonie.
>  Hallo,
> ich schreibe übermorgen Abitur in Mathematik LK in Hamburg
> und habe da so einige Fragen. Ich bräuchte die erste
> Ableitung dieser Funktion:
> f(x)= K/(1+c*e^(-pKx))

besser: f(x)= [mm] \bruch{K}{1+c*e^{-pKx}} [/mm]
Es wäre schön, wenn du den Formeleditor benutzen würdest...

>  Die Ableitungsregel geht ja wie folgt: f(x)=u/v   f'(x)=
> (u'v+uv')/v^(+1) [notok]

[mm] f'(x)=\bruch{u'v-v'u}{v^2} [/mm]

>  
> Wäre dann folgende Ableitung richtig?

wenn du deine Formel benutzt hast - sicher nicht! ;-)

>
> f'(x)=(1+c*e^(-pKx)+K+(e^(-pKx)-pk))/quadrat vom Nenner

mein Derive sagt:
[mm] f'(x)=\bruch{c*K^2p*e^{Kpx}}{(e^{Kpx}+c)^2} [/mm]

>  
> Könnte jemand dieses Ergebniss kontrollieren, bitte! Dann
> könnte ich eine Funktionsuntersuchung durchführen. Die
> zweite Ableitung ist mir gegeben. Wenn Sie jemand die Mühe
> machen würde, dann würde ich mich über eine Herleitung der
> zweiten Funktion freuen, weil ich dadurch die Regeln besser
> verstehen würde.  

nein, rechne selbst nach oben stehender Regel, dann lernst du mehr!

Gruß informix

Bezug
                
Bezug
Wachstumsvorgänge: zweiter versuch
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:56 Mi 20.02.2008
Autor: Trivial

Aufgabe
Ableitung der Funktion f(x).

hallo,
vielen Danke für die Infos:

[mm] \bruch{1+c*e^{-pKx}-K*(e^{-pKx}-pk)}{v²} [/mm]

Muss ich eigendlich die Innereableitung -pk mit dem anderen Term muliplizieren?
vielen Dank im vorraus!


Bezug
                        
Bezug
Wachstumsvorgänge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:30 Mi 20.02.2008
Autor: leduart

Hallo
Leider wieder falsch!
Du solltest vielleicht, -grad in ner Abiklausur -die u' und v' einzeln aufschreiben!
hier u=k u'=0 ;  v=1+c*e^-{k*p*x}  v'=-c*p*k*e^-{k*p*x}
und dann rechnen.
Wenn nur ne Zahl im Zähler steht, ist man mit der Kettenrekel und
[mm] f(x)=k*(1+e^-{k*p*x})^{-1} [/mm] viel schneller am Ziel.
Aber die Quotientenregel solltest du trotzdem noch was üben, wie gesagt, die einzelnen Funktionsteile einzeln differenzieren, sieht erst nach mehr Arbeit aus, ist aber nur eine Zeile und vermeidet VIELE Fehler.
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]