www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Sonstiges" - Wärmeleitung in Rohren
Wärmeleitung in Rohren < Sonstiges < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wärmeleitung in Rohren: Außentemperatur bestimmen
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 11:07 Di 15.10.2013
Autor: Phil92

Aufgabe
Berechnung der Oberflächentemp. eines Rohres im Kessel eines Kohlekraftwerkes. Gegeben:
- Rohraußendurchmesser: 24mm
- Wandstärke: 2mm
- [mm] \lambda_{Rohr}=50 \bruch{W}{m*K} [/mm]
- Dampftemp. im Rohr: 540 °C
- [mm] \alpha [/mm] der Dampfströmung im Rohr: 12.000 [mm] \bruch{W}{m^{2}*K} [/mm]
- Wärmestromdichte q an der Rohraußenwand: 400 [mm] \bruch{kW}{m^{2}} [/mm]

Wie groß ist die Temperatur an der Rohraußenwand?

Mein Ansatz:

[mm] \alpha [/mm] = [mm] \bruch{2*\lambda}{d_{a}*ln(\bruch{d_{a}}{d_{i}})} [/mm]

Mit Zahlen eingesetzt folgt:

[mm] \alpha [/mm] = [mm] \bruch{2*50 \bruch{W}{m*K}}{0,024m*ln(\bruch{0,024m}{0,02m})} [/mm]

[mm] \alpha [/mm] = 22.853,4 [mm] \bruch{W}{m^{2}*K} [/mm]

Dies nun in die Formel [mm] \Delta [/mm] T = [mm] \bruch{q}{\alpha} [/mm] eingesetzt ergibt:

[mm] \Delta [/mm] T = [mm] \bruch{400.000 \bruch{W}{m^{2}}}{22.853,4 \bruch{W}{m^{2}*K}} [/mm]

[mm] \Delta [/mm] T = 17,5 °C

Somit müsste die Rohraußenwand bei 540°C +  17,5°C = 557,5°C liegen. Allerdings soll ein endergebnis von 597,5°C herauskommen. Leider weiß ich nicht, wo mein Fehler ist.

        
Bezug
Wärmeleitung in Rohren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:05 Di 15.10.2013
Autor: leduart

Hallo
ich hab nicht alles angesehen, aber in deinem ln hast du 2mm=0.02m eingesetzt, was falsch ist , da es ein Verhältnis ist kannst du direkt in mm rechnen.
Was ich nicht sehe, warum kann das Rohr außen höhere Temperatur haben als innen?
wo geht das [mm] \alpha [/mm] von innen ein?
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Wärmeleitung in Rohren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:11 Di 15.10.2013
Autor: Phil92

Hallo leduart,

die beiden Einheiten "m" im ln kürzen sich ja sowieso raus, deshalb ist es egal, ob ich beide mit reinschreibe, oder nicht. Auch das Verhältnis ändert sich ja nicht, egal ob ich 0,024 / 0,02 oder 24/20 rechne. Kommt ja beide Male das gleiche raus.

Da sich das Rohr in einem Brennkessel befindet, ist es nur logisch, dass das Rohr an der Außenseite eine höhere Temperatur haben muss, als innen drin. Das Wasser, welches durch die Rohre fließt, nimmt ja die Wärme von außen auf und leitet sie dann zur Turbine weiter.

Bezug
                        
Bezug
Wärmeleitung in Rohren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:46 Di 15.10.2013
Autor: leduart

Hallo
> Hallo leduart,
>  
> die beiden Einheiten "m" im ln kürzen sich ja sowieso
> raus, deshalb ist es egal, ob ich beide mit reinschreibe,
> oder nicht. Auch das Verhältnis ändert sich ja nicht,
> egal ob ich 0,024 / 0,02 oder 24/20 rechne. Kommt ja beide

aber du hattest doch :- Rohraußendurchmesser: 24mm
- Wandstärke: 2mm  also 34/2 nicht 24/20! das war mein Einwand!
bei 300mm Wanddicke  und 24mm Durchmesser blieben  Minus 14mm für den Dampf?!
Meine andere Frage ist geklärt! danke.

> Male das gleiche raus.

versteh ich nicht?
Gruss leduart

Bezug
        
Bezug
Wärmeleitung in Rohren: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:20 Di 22.10.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]