www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "mathematische Statistik" - Walds Methode
Walds Methode < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Walds Methode: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:14 Fr 03.09.2010
Autor: johnny11

Aufgabe
Man hat in einer Meinungsumfrage den Ja-Stimmenanteil zu einer gestellten Frage erhoben. Dabei wurden [mm] n_1 [/mm] Frauen und [mm] n_2 [/mm] Männer der Altergruppe der 20-40 Jährigen befragt. Der beobachtete Ja-Stimmenanteil der Frauen sei [mm] p_{1}' [/mm] und der der Männer sei [mm] p_{2}'. [/mm] Man will die Differenz der entsprechenden zwei relativen Populations-Häufigkeiten [mm] p_i [/mm] , i = 1, 2, mit einem zweiseitigen 1 - [mm] \alpha [/mm] Vertauensintervall schätzen. Die Umfänge [mm] n_i [/mm] sind so gross, dass [mm] n_i*p_i \ge [/mm] 10 gilt, für i = 1, 2.

Leite dieses Vetrauensintervall mit Walds Methode approximativ her.

Also die Formel von Walds sieht ja wie folgt aus.

p [mm] \in [/mm] [p' [mm] \pm \wurzel{p' * (1 - p' )}*c_{\alpha/2}]. [/mm]

Meine Idee wäre nun, dass man anstelle von p' einfach [mm] |p_{1}'-p_{2}'| [/mm] einsetzt.

Dann würde mein Vetrauensintervall also lauten:

p [mm] \in [|p_{1}'-p_{2}'| \pm \wurzel{|p_{1}'-p_{2}'| * (1 - |p_{1}'-p_{2}'| )}*c_{\alpha/2}] [/mm]


Kann ich dies so einfach machen?

        
Bezug
Walds Methode: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:58 Sa 04.09.2010
Autor: luis52

Moin

> Kann ich dies so einfach machen?

Leider nein.

a) Was kannst du ueber die Verteilung von [mm] $p_i'$ [/mm] sagen? (Tipp: ZGS)
b) Was kannst du ueber die Verteilung von [mm] $p_1'-p_2'$ [/mm] sagen?


vg Luis

Bezug
                
Bezug
Walds Methode: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:59 Sa 04.09.2010
Autor: johnny11

Hallo,


> a) Was kannst du ueber die Verteilung von [mm]p_i'[/mm] sagen?
> (Tipp: ZGS)
>  b) Was kannst du ueber die Verteilung von [mm]p_1'-p_2'[/mm] sagen?


Also ich sehe gerade nicht, wie ich p' mit dem ZGS verbinden kann...
Muss ich für den Erwartungswert einfach n*p und für die Varianz np'*(1-p') nehmen?

Dann würde ich ja was in der Form

[mm] \bruch{ \wurzel{n}*( \overline{X} -n*p)}{\wurzel{np'*(1-p')}} [/mm] erhalten.
Dies wäre dann standardnormal-Verteilt.

Kann ich so dann irgendwie weitermachen?

Bezug
                        
Bezug
Walds Methode: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:31 Sa 04.09.2010
Autor: luis52


> Dann würde ich ja was in der Form
>
> [mm]\bruch{ \wurzel{n}*( \overline{X} -n*p)}{\wurzel{np'*(1-p')}}[/mm]
> erhalten.
>  Dies wäre dann standardnormal-Verteilt.

Bitte etwas genauer:

[mm]\bruch{ \wurzel{n_i}*( p_i' -p_i)}{\wurzel{p_i*(1-p_i)}}[/mm]


>  
> Kann ich so dann irgendwie weitermachen?

Ja.


vg Luis

Bezug
                                
Bezug
Walds Methode: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:05 Sa 04.09.2010
Autor: johnny11


> > Dann würde ich ja was in der Form
> >
> > [mm]\bruch{ \wurzel{n}*( \overline{X} -n*p)}{\wurzel{np'*(1-p')}}[/mm]
> > erhalten.
>  >  Dies wäre dann standardnormal-Verteilt.
>  
> Bitte etwas genauer:
>  
> [mm]\bruch{ \wurzel{n_i}*( p_i' -p_i)}{\wurzel{p_i*(1-p_i)}}[/mm]

Also das verstehe ich gar nicht, wie ich dies Umformung machen kann.
Und wie genau kann ich denn nun weitermachen?

Bezug
                                        
Bezug
Walds Methode: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:15 Sa 04.09.2010
Autor: luis52


> Also das verstehe ich gar nicht, wie ich dies Umformung
> machen kann.

[mm] $p_i'=\sum_{j=1}^{n_i}X_{ji}/n_i$ [/mm] ist doch ein arithmetisches Mittel. Was besagt der ZGS hierfuer?

vg Luis

Bezug
                                                
Bezug
Walds Methode: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:48 Sa 04.09.2010
Autor: johnny11


> [mm]p_i'=\sum_{j=1}^{n_i}X_{ji}/n_i[/mm] ist doch ein arithmetisches
> Mittel. Was besagt der ZGS hierfuer?


Also der ZGS sagt dann aus, dass der Ausdruck [mm] \bruch{ \wurzel{n}\cdot{}( \overline{X} -n\cdot{}p)}{\wurzel{np'\cdot{}(1-p')}} [/mm] standardnormalverteilt ist.

Und also [mm] \bruch{ \wurzel{n_i}\cdot{}( p_i' -p_i)}{\wurzel{p_i\cdot{}(1-p_i)}} [/mm] ist auch standardnormalverteilt.

Doch was hilft mir dies weiter?

Bezug
                                                        
Bezug
Walds Methode: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:08 Sa 04.09.2010
Autor: luis52


>  
> Doch was hilft mir dies weiter?


Tu so, als ob auch [mm] $p_i'$ [/mm] normalverteilt ist. Wie ist [mm] $p_1'-p_2'$ [/mm] approximativ verteilt?

vg Luis


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]