www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Formale Sprachen" - Warum form. Spr als Tupel?
Warum form. Spr als Tupel? < Formale Sprachen < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Warum form. Spr als Tupel?: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:04 Fr 28.03.2014
Autor: Vokabulator

Hallo!

Formale Sprachen und Grammatiken werden ja als Tupel definiert (als 4-Tupel G = (V,E,P,S) ) Wieso? bei einem Tupel ist es doch so, dass die Reihenfolge eine Rolle spielt. Aber bei den Grammatiken und Sprachen spielt die Reihenfolge der Bestandteile ja keine Rolle? Bei Koordinaten macht es ja Sinn, weil die Reihenfolge eine Rolle spielt ( (x,y) nicht gleich (y,x), aber wieso hier? Es ist doch egal, ob ich erst das Vokabular angebe oder das Startsymbol...?


        
Bezug
Warum form. Spr als Tupel?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:07 Fr 28.03.2014
Autor: Anna-Lyse

Hallo Vokabulator,

> Formale Sprachen und Grammatiken werden ja als Tupel
> definiert (als 4-Tupel G = (V,E,P,S) ) Wieso? bei einem
> Tupel ist es doch so, dass die Reihenfolge eine Rolle
> spielt. Aber bei den Grammatiken und Sprachen spielt die
> Reihenfolge der Bestandteile ja keine Rolle? Bei

Aber jeder sollte doch schon wissen, was was in einer Grammatik (z.B. ({S},{a,b},S,{S->aSb}) ist, oder?
Natürlich könntest Du jetzt sagen, dass das ja wohl klar ist, weil man es ja anhand der Regelmenge erkennt, was nun Terminale sind, und was Vokabular. Aber:

> Koordinaten macht es ja Sinn, weil die Reihenfolge eine
> Rolle spielt ( (x,y) nicht gleich (y,x), aber wieso hier?
> Es ist doch egal, ob ich erst das Vokabular angebe oder das
> Startsymbol...?

So wie Du weißt, dass bei Koordinaten die Reihenfolge eine Rolle spielt (eben weil Du jede Position seiner Achse zuordnest), so weißt Du durch die Tupeldefinition hier auch, dass Du z.B. das Startsymbol immer an 3. Stelle findest - ohne noch explizit erwähnen zu müssen, dass das das Startsymbol ist.

Gruß
Anna

Bezug
                
Bezug
Warum form. Spr als Tupel?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:07 So 30.03.2014
Autor: Vokabulator

Hallo Anna!

Vielen Dank! Ich hatte gar nicht gedacht, dass man statt den 4 Symbolen auch andere Sachen da reinschreibt :D Klar, dann macht es natürlich Sinn, die Reihenfolge festzulegen. Ich dachte, mann schreibt einfach immer nur G = (...)

Danke!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]