www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Wegintegrale
Wegintegrale < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wegintegrale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:56 Di 01.03.2011
Autor: nureinmal

Aufgabe
Sei $f: [mm] \IC \backslash [/mm] {0} [mm] \to \IC [/mm] $ holomorph und [mm] \gamma [/mm] ein geschlossener Integrationsweg mit [mm] spur(\gamma) \subseteq \IC \backslash [/mm] {0}. Dann gilt [mm] $\integral_{\gamma} [/mm] f(z) dz $

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Ich denke, dass diese Aussage falsch ist.
Angenommen, ich nehme eine konstante Funktion $$f(z):= c, c = const.$$
Und die Parametrisierung des Wegs [mm] \gamma: [/mm] $$z(t):[0,1] [mm] \to \IC, [/mm] t [mm] \mapsto e^{2\pi i t}$$ [/mm]

Dann kriege ich als Wegintegral:
$$ [mm] \integral_{0}^{1} [/mm] c* [mm] 2\pi [/mm] i [mm] e^{2\pi i t} dt\\ [/mm]
[mm] \Rightarrow \integral_{\gamma} [/mm] f(z) dz = [mm] c*(e^2\pi [/mm] i - 1) [mm] \not= [/mm] 0$$

Stimmt das?


        
Bezug
Wegintegrale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:56 Di 01.03.2011
Autor: fred97


> Sei [mm]f: \IC \backslash {0} \to \IC[/mm] holomorph und [mm]\gamma[/mm] ein
> geschlossener Integrationsweg mit [mm]spur(\gamma) \subseteq \IC \backslash[/mm]
> {0}. Dann gilt [mm]\integral_{\gamma} f(z) dz[/mm]

Ja was soll gelten ???

Ich nehme an: [mm]\integral_{\gamma} f(z) dz =0[/mm]



>  Ich habe diese
> Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
>  
> Ich denke, dass diese Aussage falsch ist.
>  Angenommen, ich nehme eine konstante Funktion [mm]f(z):= c, c = const.[/mm]
>  
> Und die Parametrisierung des Wegs [mm]\gamma:[/mm] [mm]z(t):[0,1] \to \IC, t \mapsto e^{2\pi i t}[/mm]
>  
> Dann kriege ich als Wegintegral:
> [mm][/mm] [mm]\integral_{0}^{1}[/mm] c* [mm]2\pi[/mm] i [mm]e^{2\pi i t} dt\\[/mm]
>  [mm]\Rightarrow \integral_{\gamma}[/mm]
> f(z) dz = [mm]c*(e^2\pi[/mm] i - 1) [mm]\not=[/mm] 0[mm][/mm]

               ....    wohl eher   [mm] e^{2\pi i} [/mm]

>  
> Stimmt das?

Nein. Es gilt:  [mm] e^{2\pi i} [/mm] =1

Nimm als Gegenbeispiel f(z)=1/z  und [mm] \gamma [/mm] wie oben

FRED

>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]