www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Elektrotechnik" - Widerstand eines Emitterfolger
Widerstand eines Emitterfolger < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Widerstand eines Emitterfolger: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:49 Di 16.09.2008
Autor: UE_86

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

Hallo,

bei dieser Aufgabe habe ich eine kleine Frage.
Und zwar ist diese ja eigentlich ganz einfach, doch wirft mir die Musterlösung hier Fragen auf.

Mit dem Knotensatz kann man hier ja den Zusammenhang der Ströme anschaulich machen:
Ich hätte diesen hier so aufgestellt:
[mm] i_{b} [/mm] + [mm] i_{a} [/mm] - [mm] b*i_{b} [/mm] = 0
[mm] \gdw b*i_{b} [/mm] - [mm] i_{b} [/mm] = [mm] i_{a} [/mm]
[mm] \gdw [/mm] (b - 1)  [mm] i_{b} [/mm] =  [mm] i_{a} [/mm]

So, in der Musterlösung steht aber:
(b + 1)  [mm] i_{b} [/mm] =  [mm] i_{a} [/mm]
Woher kommt das Plus?

Oder hab ich den Knotensatz falsch im Kopf? Es ist doch, dass die Summe aller reingehenden Ströme subtrahiert mit der Summe der ausgehenden Ströme...

Schonmal Vielen Dank

UE

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Widerstand eines Emitterfolger: Noch ne Variante
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:55 Di 16.09.2008
Autor: Infinit

Hallo UE,
die Knotenregel ist schon okay. Die Summe aller Ströme im Knoten ist Null. Welchen Strömen, den hinein- oder den hinausfließneden, man welches Vorzeichen gibt, ist prinzipiell egal. Häufig markiert man in den Knoten fließende Ströme mit einem positiven Vorzeichen, herausfließende mit einem negativen.
Aus Deinem Bild bekäme ich dann
$$ [mm] i_b [/mm] + r [mm] \cdot i_b [/mm] + [mm] i_a [/mm] = 0 $$ und damit
$$ [mm] i_a [/mm] = - [mm] i_b [/mm] - r [mm] \cdot i_b \, [/mm] . $$
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                
Bezug
Widerstand eines Emitterfolger: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:01 Mi 17.09.2008
Autor: UE_86

Hallo infinit,

ja genau!
Aber wenn ich dort jetzt [mm] i_{b} [/mm] ausklammer, dann bekomme ich ja [mm] i_{a} [/mm] = [mm] i_{b} [/mm] (-1-b) und nicht (wie in der Musterlösung) = [mm] i_{b}(1+b). [/mm]
Kann es dann sein, dass die Musterlösung vielleicht einen Fehler hat?

MFG
UE

Bezug
                        
Bezug
Widerstand eines Emitterfolger: Kann sein
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:21 Mi 17.09.2008
Autor: Infinit

Hallo ue,
mit diesen Zählpfeilen haben wir ja wohl die richtigen Beziehungen hinbekommen. Insofern tippe ich mal auf einen Fehler in der Musterlösung, aber Genaueres kann ich natürlich dazu auch nicht sagen. Was halten denn Deine Kommilitonen von der Sache?
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]