www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Wo liegt der Fehler bei E{.}?
Wo liegt der Fehler bei E{.}? < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wo liegt der Fehler bei E{.}?: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 18:17 Mi 02.07.2008
Autor: cosPhi

Hi!

Ich habe zu [mm] \mathcal{N}(A,\sigma^2) [/mm] einen ML Estimator für die Varianz bestimmt. Er lautet:

[mm] \hat{\sigma}^2 [/mm] = [mm] \frac{1}{N} \sum_{n=1}^N [/mm] (x[n] - [mm] A)^2 [/mm]

Das Ergebnis deckt sich mit [1] in der Wikipedia.

Jetzt will ich natürlich wissen ob der Schätzer konsistent ist, also ob der [mm] E(\hat{\sigma}^2) [/mm] = [mm] \sigma^2. [/mm] (Erwartungswert des Schätzers = echter Wert).

Wikipedia sagt dazu:

[mm] E(\hat{\sigma}^2) [/mm] = [mm] \frac{n-1}{n} \sigma^2 [/mm] (siehe [1]).

Nachdem ich die dortige Herleitung nicht verstehe, mache ich meine eigene:

[mm] E(\hat{\sigma}^2) [/mm] = [mm] E\left( \frac{1}{N} \sum_{n=1}^N (x[n] - A)^2 \right) [/mm]

= [mm] \frac{1}{N} \sum_{n=1}^N [/mm] E((x[n] - [mm] A)^2) [/mm]

E((x[n] - [mm] A)^2) [/mm] ist nun das zweite zentrale Moment einer Gaussverteilung mit [mm] \mathcal{N}(A,\sigma^2) [/mm] und entspricht damit der Varianz [mm] \sigma^2. [/mm]

Also:

= [mm] \frac{1}{N} \sum_{n=1}^N \sigma^2 [/mm] = [mm] \sigma^2 [/mm]

Ich bekomme also einen erwartungstreuen Schätzer ohne Bias. Wo ist hier der Gedankenfehler und was stimmt nun?

lg und vielen Dank!,
divB



[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Maximum-Likelihood-Methode#Stetige_Verteilung.2C_kontinuierlicher_Parameterraum














        
Bezug
Wo liegt der Fehler bei E{.}?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:26 Mi 02.07.2008
Autor: cosPhi

Anmerkung:

Diese Frage wird nun eigentlich im Thread https://matheraum.de/read?t=425141 behandelt.




Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]