www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - ZGWS von Moivre Laplace
ZGWS von Moivre Laplace < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

ZGWS von Moivre Laplace: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 11:38 Mi 06.12.2006
Autor: DesterX

Hallo zusammen!

Ich arbeite mich gerade durch den Beweis vom "Zentralen Grenzwertsatz von  Moivre Laplace". Grob gesprochen wird er hier mit der Stirling'sche Formel geführt .

Allerdings sind mir hier 2 grobe Ideen überhaupt nicht klar - vielleicht steh ich auch einfach nur auf dem Schlauch.

1. Wir betrachten an einer Skizze die mögliche Form einer [mm] B_{n,p}-verteilten [/mm] ZV'e - diese hat offenbar eine ähnliche Form wie die Gaussche-Glockenkurve - nun meine Frage: Wir stellen hier fest, dass man in der Breite etwa   [mm] \wurzel{n} [/mm] Summanden brauchen! Warum ist das so? Kann mir das einer erklären?

2. Nun sei [mm] k_n \in [/mm] {0,...,n} , p [mm] \in [/mm] (0,1)!Nun wollen wir zeigen  [mm] k_n-np [/mm] verhält sich wie [mm] \wurzel{n}, [/mm] dh [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{k_n-np}{ \wurzel{n}} [/mm] = 1

Tatsächlich zeigen wir jedoch dann:
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} n*(\bruch{k_n}{n}-p)^3 [/mm]  = 0

Hier steht zwar, dies sei eine schwächere Bdg., aber warum steht sie überhaupt in Zusammehang mit der ersten? Kann das jmd nachvollziehen?

Wäre wirklich um jede Hilfe dankbar.

Viele Grüße
Dester

        
Bezug
ZGWS von Moivre Laplace: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 Fr 08.12.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]