www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Gleichungssysteme" - Zeilenäquivalenz
Zeilenäquivalenz < Lineare Gleich.-sys. < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zeilenäquivalenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:54 Di 01.11.2011
Autor: EvelynSnowley2311

Aufgabe
Zeigen sie, dass die 2 folgenden Matrizen

[mm] \pmat{ 2 & 0 & 0 \\ a & -1 & 0 \\ b & c & 3} [/mm] , [mm] \pmat{ 1 & 1 & 2 \\ -2 & 0 & -1 \\ 1 & 3 & 5} [/mm]

für beliebige a,b,c [mm] \in \IR [/mm] NICHT zeilenäquivalent sind.

huhu,

das erste Mal dass ich zeilenäquivalenz beweisen bzw widerlegen muss.^^
also folgendes muss ich zeigen, näm,lich dass jede zeile in der einen matrix in der anderen ebenfalls sein kann durch:

1. zeilen kann man beliebig tauschen
2. zeilen zu zeilen addieren
3. zeilen multiplizieren

ist soweit richtig oder?
wäre beim beweis dass es nicht äquivalent ist besser, wenn man versucht durch indirekten beweis ( man nehme an, sie wären zeilenäquivalent) einen Widerspruch herbeizuführen?

        
Bezug
Zeilenäquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:02 Di 01.11.2011
Autor: reverend

Hallo Evelyn,

hier kannst Du ganz einfach vorgehen.

> Zeigen sie, dass die 2 folgenden Matrizen
>  
> [mm]\pmat{ 2 & 0 & 0 \\ a & -1 & 0 \\ b & c & 3}[/mm] , [mm]\pmat{ 1 & 1 & 2 \\ -2 & 0 & -1 \\ 1 & 3 & 5}[/mm]
>  
> für beliebige a,b,c [mm]\in \IR[/mm] NICHT zeilenäquivalent sind.
>  
> das erste Mal dass ich zeilenäquivalenz beweisen bzw
> widerlegen muss.^^
> also folgendes muss ich zeigen, näm,lich dass jede zeile
> in der einen matrix in der anderen ebenfalls sein kann
> durch:
>  
> 1. zeilen kann man beliebig tauschen
>  2. zeilen zu zeilen addieren
>  3. zeilen multiplizieren
>  
> ist soweit richtig oder?

Ja, das stimmt soweit.

>  wäre beim beweis dass es nicht äquivalent ist besser,
> wenn man versucht durch indirekten beweis ( man nehme an,
> sie wären zeilenäquivalent) einen Widerspruch
> herbeizuführen?

Genau. Hier genügt es, die Determinanten zu berechnen.
Die der linken Matrix ist [mm] -6\not=0, [/mm] der Rang der Matrix ist also 3.
Die rechte Matrix hat die Determinante 0, ihr Rang ist also <3.

Daher können die beiden Matrizen nicht zeilenäquivalent sein.

Grüße
reverend


Bezug
                
Bezug
Zeilenäquivalenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:41 Di 01.11.2011
Autor: EvelynSnowley2311

huhu reverend,

ich hab mir mal im Internet das mit den Determinanten angeguckt und frag mich grade, wie du auf -6 z.b. kommst oder 0 bei der anderen. Nach der endlich langen Formel wo man 3 produkte addiert und 3 produkte subtrahiert hab ich für die linke determinante 2 und für rechts 0 raus.
p.s. was genau ist der Rang einer Matrix?

Bezug
                        
Bezug
Zeilenäquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:45 Di 01.11.2011
Autor: fred97


> huhu reverend,
>  
> ich hab mir mal im Internet das mit den Determinanten
> angeguckt und frag mich grade, wie du auf -6 z.b. kommst
> oder 0 bei der anderen. Nach der endlich langen Formel wo
> man 3 produkte addiert und 3 produkte subtrahiert hab ich
> für die linke determinante 2


Da hast Du Dich verrechnet.

>  und für rechts 0 raus.
>  p.s. was genau ist der Rang einer Matrix?

Das ist die Anzahl der linear unabhängigen Zeilenvektoren

( Anzahl der linear unabhängigen Zeilenvektoren=  Anzahl der linear unabhängigen Spaltenvektoren)

FRED




Bezug
                                
Bezug
Zeilenäquivalenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:03 Di 01.11.2011
Autor: EvelynSnowley2311

meinen Rechenfehler hab ich gefunden.

aber wie bestimmt man den Rang genau? -6, ja, das ist ungleich 0, aber wie schließt man davon auf Rang 3 bzw von Determinante 0 auf einen Rang kleiner 3?

Bezug
                                        
Bezug
Zeilenäquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:16 Di 01.11.2011
Autor: reverend

Hallo nochmal,

> meinen Rechenfehler hab ich gefunden.
>  
> aber wie bestimmt man den Rang genau? -6, ja, das ist
> ungleich 0, aber wie schließt man davon auf Rang 3 bzw von
> Determinante 0 auf einen Rang kleiner 3?

Ganz einfach. Bei [mm]n\times{n}[/mm]-Matrizen gilt: ist die Determinante [mm] \not=0, [/mm] so ist der Rang n. Ist die Determinante=0, so ist der Rang <n.

Grüße
reverend


Bezug
                                                
Bezug
Zeilenäquivalenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:18 Di 01.11.2011
Autor: EvelynSnowley2311

ahhhhh super :)
ich verstehs, danke dir ;)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]