www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Zentralkraftfeld
Zentralkraftfeld < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zentralkraftfeld: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:30 So 18.10.2009
Autor: matzekatze

Hi!

Wenn ich zeigen will, dass [mm] \vec{F}(\vec{r}) = - F(r) \cdot \frac{\vec{r}}{r} [/mm] ein konservatives Kraftfeld ist, reicht es dann aus einfach [mm] \nabla x \vec{F}(\vec{r}) = 0 [/mm] zu zeigen?

Wo es hakt:

Wie muss diese Kraft aussehen, damit sich als mögliche Bahnen (von einem Teilchen in diesem Feld, der Masse m) Kreise durch den Ursprung mit Radius a ergeben? Welche Abhängigkeit besteht zwischen Radius a, der Masse m, Drehimpulsbetrag und Konstanten?

Da weiß ich leider nicht wie ich mir das vorstellen muss.

Vielen Dank schonmal!

LG

Matze

        
Bezug
Zentralkraftfeld: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:45 So 18.10.2009
Autor: rainerS

Hallo Matze!

> Hi!
>  
> Wenn ich zeigen will, dass [mm]\vec{F}(\vec{r}) = - F(r) \cdot \frac{\vec{r}}{r}[/mm]
> ein konservatives Kraftfeld ist, reicht es dann aus einfach
> [mm]\nabla x \vec{F}(\vec{r}) = 0[/mm] zu zeigen?

Das ist eine Möglichkeit. Die andere ist, ein Potential [mm] $U(\vec{r})$ [/mm] anzugeben, sodass [mm]\vec{F}(\vec{r}) = - \nabla U(\vec{r}) [/mm] ist.

> Wo es hakt:
>  
> Wie muss diese Kraft aussehen, damit sich als mögliche
> Bahnen (von einem Teilchen in diesem Feld, der Masse m)
> Kreise durch den Ursprung mit Radius a ergeben? Welche
> Abhängigkeit besteht zwischen Radius a, der Masse m,
> Drehimpulsbetrag und Konstanten?
>  
> Da weiß ich leider nicht wie ich mir das vorstellen muss.

Zur 1. Frage: Da das Kraftfeld gerade gleich $-F(r)$ mal dem Einheitsvektor in Richtung von [mm] $\vec{r}$ [/mm] ist, hängt die Größe der Kraft nur vom Abstand vom Ursprung ab. Wenn sich also ein Teilchen auf einer Kreisbahn um den Ursprung bewegt, ist die Größe der Kraft überall gleich. Die Richtung der Kraft ist entweder auf den Ursprung zu oder von ihm weg gerichtet. In welchem dieser beiden Fälle kann es eine stabile Kreisbahn geben?

Zur 2. Frage: Wenn ein Teilchen sich auf einer stabilen Kreisbahn bewegt, wie groß ist dann seine Bahngeschwindigkeit? Wenn du das beantwortet hast, kannst du auch den Drehimpuls angeben.

Viele Grüße
   Rainer


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]