www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Kombinatorik" - Ziehungswahrscheinlichkeit
Ziehungswahrscheinlichkeit < Kombinatorik < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Kombinatorik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ziehungswahrscheinlichkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 05:49 Fr 05.10.2007
Autor: Martinius

Aufgabe
In einer Warenlieferung von 20 Glühbirnen befinden sich 4 defekte Glühbirnen. Zu Kontrollzwecken werden der Lieferung 3 Glühbirnen zufällig und ohne Zurücklegen entnommen. Bestimmen Sie die Wahrscheinlichkeit dafür, dass diese Stichprobe

a) keine
b) mindestens eine
c) genau eine
d) genau zwei
e) genau drei

defekte Glühbirnen enthält.

Hallo,

ich habe eine Verständnisfrage zu dieser Aufgabe.

Man kann sie durch Angabe der Kombinationen ohne Wiederholung lösen.

P(a) = [mm] \bruch{C(16;3)}{C(20;3)} [/mm] = 49,12 %

P(b) = 1 - P(a) = 50,88 %

P(c) = [mm] \bruch{C(16;2)*C(4;1)}{C(20;3)} [/mm] = 42,11 %

P(d) = [mm] \bruch{C(16;1)*C(4;2)}{C(20;3)} [/mm] = 8,42 %

P(e) = [mm] \bruch{C(4;3)}{C(20;3)} [/mm] = 0,35 %


Jetzt kann man P(a) und P(e) aber auch durch die Multiplikation der Ziehungswahrscheinlichkeiten ausrechnen:

$P(a) = [mm] \bruch{16}{20} [/mm] * [mm] \bruch{15}{19} [/mm] * [mm] \bruch{14}{18} [/mm] = 49,12$ %

$P(e) = [mm] \bruch{4}{20} [/mm] * [mm] \bruch{3}{19} [/mm] * [mm] \bruch{2}{18} [/mm] = 0,35$ %


Wieso geht das nicht analog bei P(c) und P(d) ?

$P(c) [mm] \not= \bruch{16}{20} [/mm] * [mm] \bruch{15}{19} [/mm] * [mm] \bruch{4}{18} [/mm] = 14,04$ %

$P(d) [mm] \not= \bruch{16}{20} [/mm] * [mm] \bruch{4}{19} [/mm] * [mm] \bruch{3}{18} [/mm] = 2,81$ %

LG, Martinius




        
Bezug
Ziehungswahrscheinlichkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:19 Fr 05.10.2007
Autor: koepper

Hallo Martinius,

> In einer Warenlieferung von 20 Glühbirnen befinden sich 4
> defekte Glühbirnen. Zu Kontrollzwecken werden der Lieferung
> 3 Glühbirnen zufällig und ohne Zurücklegen entnommen.
> Bestimmen Sie die Wahrscheinlichkeit dafür, dass diese
> Stichprobe
>  
> a) keine
>  b) mindestens eine
>  c) genau eine
>  d) genau zwei
>  e) genau drei
>  
> defekte Glühbirnen enthält.
>  Hallo,
>  
> ich habe eine Verständnisfrage zu dieser Aufgabe.
>  
> Man kann sie durch Angabe der Kombinationen ohne
> Wiederholung lösen.
>  
> P(a) = [mm]\bruch{C(16;3)}{C(20;3)}[/mm] = 49,12 %
>  
> P(b) = 1 - P(a) = 50,88 %
>  
> P(c) = [mm]\bruch{C(16;2)*C(4;1)}{C(20;3)}[/mm] = 42,11 %
>  
> P(d) = [mm]\bruch{C(16;1)*C(4;2)}{C(20;3)}[/mm] = 8,42 %
>  
> P(e) = [mm]\bruch{C(4;3)}{C(20;3)}[/mm] = 0,35 %
>  
>
> Jetzt kann man P(a) und P(e) aber auch durch die
> Multiplikation der Ziehungswahrscheinlichkeiten
> ausrechnen:
>  
> [mm]P(a) = \bruch{16}{20} * \bruch{15}{19} * \bruch{14}{18} = 49,12[/mm]
> %
>  
> [mm]P(e) = \bruch{4}{20} * \bruch{3}{19} * \bruch{2}{18} = 0,35[/mm]
> %
>  
>
> Wieso geht das nicht analog bei P(c) und P(d) ?
>  
> [mm]P(c) \not= \bruch{16}{20} * \bruch{15}{19} * \bruch{4}{18} = 14,04[/mm]
> %

Das geht schon, du mußt eben nur berücksichtigen, daß der "Treffer" nicht nur an Position 3 sondern auch an Position 1 oder 2 kommen kann. In allen 3 Fällen ist die Wahrscheinlichkeit offenbar gleich. Multiplizierst du demzufolge dein Ergebnis mit 3, dann bekommst du sicher auch das oben korrekt berechnete.

> [mm]P(d) \not= \bruch{16}{20} * \bruch{4}{19} * \bruch{3}{18} = 2,81[/mm]
> %

dito, wie oben

LG, Will



Bezug
                
Bezug
Ziehungswahrscheinlichkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:12 Fr 05.10.2007
Autor: Martinius

Hallo Will,

vielen Dank für deinen Hinweis. Ich hätte einen Ereignisbaum zeichnen sollen, dann hätte ich es gesehen.

LG, Martinius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Kombinatorik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]