www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Zufallsvariablen
Zufallsvariablen < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zufallsvariablen: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:33 Mi 01.12.2004
Autor: adonis1981

Hallo!

Sitze mal wieder an meinem Übungsblatt und hänge diemal an einem Beweis:

z.Z.: Für jede [mm] \IN_{0}-wertige [/mm] Zufallsvariable X auf einem WSK-Raum [mm] (\Omega,P) [/mm] gilt:

1.) [mm] E(X)=\summe_{n=1}^{\infty} P(X\ge [/mm] n)

2.) [mm] E(X^{2})=\summe_{n=1}^{\infty} (2n-1)P(X\ge [/mm] n).

Kann mir jemand dabei weiterhelfen?
hab nämlich keine Ahnung davon, wie ich an die Sache rangehen soll.
Vielen Dank schon mal im Voraus.
MfG
Mario
        
Bezug
Zufallsvariablen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:49 Do 02.12.2004
Autor: Marc

Hallo Mario,

> Hallo!
>  
> Sitze mal wieder an meinem Übungsblatt und hänge diemal an
> einem Beweis:
>  
> z.Z.: Für jede [mm]\IN_{0}-wertige[/mm] Zufallsvariable X auf einem
> WSK-Raum [mm](\Omega,P)[/mm] gilt:
>  
> 1.) [mm]E(X)=\summe_{n=1}^{\infty} P(X\ge[/mm] n)

Das ist doch nicht so schwierig (das sag' ich, für den die Stochastik ein Buch mit sieben Siegeln ist :-))

Der Erwartungswert einer (diskreten) Zufallsvariable ist doch definiert als

[mm] $E(X)=\summe_{x\in X(\Omega)} [/mm] x*P(X=x)$

(jeder "Funktionswert" von X wird mit seiner W'keit multipliziert)

Nun ist X [mm] $N_0$-wertig, [/mm] es gilt also

[mm] $E(X)=\summe_{n\in N_0} n*P(X=n)=\summe_{n=1}^{\infty} [/mm] n*P(X=n)$

Wegen [mm] $n=\summe_{k=1}^{n} [/mm] 1$ kann ich auch schreiben:

[mm] $=\summe_{n=1}^{\infty} \left(\summe_{k=1}^{n} 1\right)*P(X=n)$ [/mm]

[mm] $=\summe_{n=1}^{\infty} \left(\summe_{k=1}^{n} P(X=n)\right)$ [/mm]

$=P(X=1)\ +\ P(X=2)+P(X=2)\ +\ P(X=3)+P(X=3)+P(X=3)\ +\ P(X=4)+P(X=4)+P(X=4)+P(X=4)\ +\ [mm] \ldots$ [/mm]

[mm] $=\underbrace{P(X=1)+P(X=2)+P(X=3)+P(X=4)+\ldots}_{=P(X\ge1)}\ [/mm] +\ [mm] \underbrace{P(X=2)+P(X=3)+P(X=4)+\ldots}_{=P(X\ge2)}\ [/mm] +\ [mm] \underbrace{P(X=3)+P(X=3)+\ldots}_{=P(X\ge 3)}\ [/mm] +\ [mm] \underbrace{P(X=4)+\ldots}_{=P(X\ge 4}\ [/mm] +\ [mm] \ldots$ [/mm]

[mm] $=\summe_{n=1}^{\infty} P(X\ge [/mm] n)$

> 2.) [mm]E(X^{2})=\summe_{n=1}^{\infty} (2n-1)P(X\ge[/mm] n).

Diese Aufgabe löst sich ganz genauso :-)

Viele Grüße,
Marc


Bezug
                
Bezug
Zufallsvariablen: Danke!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:44 Sa 04.12.2004
Autor: adonis1981

Vielen lieben Dank für Deine Hilfe!
Hab die andere Aufgabe dann alleine rausbekommen!
Vielen Dank für Deine Hilfe!
VlG
Mario
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]