www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Zwei Gruppen, eine Abbildung
Zwei Gruppen, eine Abbildung < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zwei Gruppen, eine Abbildung: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:26 Mi 26.08.2009
Autor: hilado

Aufgabe
Seien (G, [mm] \circ), [/mm] (H, [mm] \circ) [/mm] zwei Gruppen. Desweiteren sei [mm] e_{G} [/mm] bzw. [mm] e_{H} [/mm] das neutrale Element in G bzw. H und [mm] \phi [/mm] : G [mm] \to [/mm] H eine Abbildung. Zeigen Sie:

1. Wenn [mm] \phi(g_{1} \circ g_{2}) [/mm] = [mm] \phi(g_{1}) \circ \phi(g_{2}) [/mm] für alle [mm] g_{1}, g_{2} \in [/mm] G, dan gilt [mm] \phi(e_{G}) [/mm] = [mm] e_{H} [/mm] und [mm] \phi(g^{-1}) [/mm] = [mm] (\phi(g))^{-1} [/mm] für alle g [mm] \in [/mm] G.

2. Ist [mm] \phi [/mm] : G [mm] \to [/mm] H ein bijektiver Homomorphismus, dann ist auch [mm] \phi^{-1} [/mm] : H \ to G ein Homomorphismus.

Zu 1. habe ich folgenden Lösungsweg:

Wenn gilt: [mm] \phi(g_{1} \circ g_{2}) [/mm] = [mm] \phi(g_{1}) \circ \phi(g_{2}): [/mm]

=> [mm] \phi(g_{1} \circ e_{G}) [/mm] = [mm] \phi(g_{1}) \circ \phi(e_{G}) [/mm]

da [mm] \phi(g_{1} \circ e_{G}) [/mm] = [mm] \phi(g_{1}) [/mm] weil [mm] g_{1} \circ e_{G} [/mm] = [mm] g_{1} [/mm]

[mm] =>\phi(g_{1}) [/mm] = [mm] \phi(g_{1}) \circ \phi(e_{G}) [/mm]

diese Gleichung kann nur dann stimmen, wenn [mm] \phi(e_{G}) [/mm] = [mm] e_{H} [/mm]

Das gleiche gilt für [mm] \phi(e_{G} \circ g_{1}) [/mm]

Das war jetzt (für mich) keine große Kunst, doch bei den anderen bräuchte ich einen kleinen Denkanstoß.

        
Bezug
Zwei Gruppen, eine Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:43 Mi 26.08.2009
Autor: schachuzipus

Hallo hildao,

> Seien (G, [mm]\circ),[/mm] (H, [mm]\circ)[/mm] zwei Gruppen. Desweiteren sei
> [mm]e_{G}[/mm] bzw. [mm]e_{H}[/mm] das neutrale Element in G bzw. H und [mm]\phi[/mm]
> : G [mm]\to[/mm] H eine Abbildung. Zeigen Sie:
>  
> 1. Wenn [mm]\phi(g_{1} \circ g_{2})[/mm] = [mm]\phi(g_{1}) \circ \phi(g_{2})[/mm]
> für alle [mm]g_{1}, g_{2} \in[/mm] G, dan gilt [mm]\phi(e_{G})[/mm] = [mm]e_{H}[/mm]
> und [mm]\phi(g^{-1})[/mm] = [mm](\phi(g))^{-1}[/mm] für alle g [mm]\in[/mm] G.
>  
> 2. Ist [mm]\phi[/mm] : G [mm]\to[/mm] H ein bijektiver Homomorphismus, dann
> ist auch [mm]\phi^{-1}[/mm] : H \ to G ein Homomorphismus.
>  Zu 1. habe ich folgenden Lösungsweg:
>  
> Wenn gilt: [mm]\phi(g_{1} \circ g_{2})[/mm] = [mm]\phi(g_{1}) \circ \phi(g_{2}):[/mm]
>  
> => [mm]\phi(g_{1} \circ e_{G})[/mm] = [mm]\phi(g_{1}) \circ \phi(e_{G})[/mm]
>  
> da [mm]\phi(g_{1} \circ e_{G})[/mm] = [mm]\phi(g_{1})[/mm] weil [mm]g_{1} \circ e_{G}[/mm]
> = [mm]g_{1}[/mm]
>  
> [mm]=>\phi(g_{1})[/mm] = [mm]\phi(g_{1}) \circ \phi(e_{G})[/mm]
>  
> diese Gleichung kann nur dann stimmen, wenn [mm]\phi(e_{G})[/mm] =
> [mm]e_{H}[/mm] [ok]

Jo! Das stimmt, aber du solltest das noch ein wenig genauer mit den/einer Gruppeneigenschaft/en begründen?

>  
> Das gleiche gilt für [mm]\phi(e_{G} \circ g_{1})[/mm]
>  
> Das war jetzt (für mich) keine große Kunst, doch bei den
> anderen bräuchte ich einen kleinen Denkanstoß.

Teil2 von Aufg. 1 geht fast analog:

Betrachte für [mm] $g\in [/mm] G$ mal das Inverse [mm] $\left(\phi(g)\right)^{-1}$ [/mm] von [mm] $\phi(g)$ [/mm]

Es gilt [mm] $\phi(g)\circ\left(\phi(g)\right)^{-1}=e_H=\left(\phi(g)\right)^{-1}\circ\phi(g)$ [/mm] einfach nach Definition des Inversen

Wenn nun die Gleichheit in der Aufgabenstellung gelten soll, so muss [mm] $\phi(g^{-1})$ [/mm] ebenfalls Inverses von [mm] $\phi(g)$ [/mm] sein

Zeige also [mm] $\phi(g)\circ\phi(g^{-1})=e_H=\phi(g^{-1})\circ\phi(g)$ [/mm]

Benutze dazu einfach die Homomorphie von [mm] $\phi$ [/mm] und Teil1

zu Aufg. 2)

da musst du zeigen, dass [mm] $\phi^{-1}$ [/mm] ebenfalls ein bijektiver Homomorphismus ist:

zu Homomorphie:

Nimm dir bel. [mm] $h_1,h_2\in [/mm] H$ und schaue dir [mm] $\phi^{-1}(h_1\circ h_2)$ [/mm] an:

Das ist [mm] $=\phi^{-1}\left(\phi(g_1)\circ\phi(g_2)\right)$ [/mm] für gewisse [mm] $g_1,g_2\in [/mm] G$

Nun nutze, dass [mm] $\phi$ [/mm] ein Homomorphismus ist ...

Die Bijektivität ist selbstredend. Wieso?

PS: es scheint mir nicht besonders glücklich, dass die Verknüpfungen in beiden Gruppen dieselbe sind, die Aussagen gelten doch allgemeiner für Gruppen [mm] $(G,\circ)$ [/mm] und [mm] $(H,\star)$ [/mm]

LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]