www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte" - aaa
aaa < Skalarprodukte < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

aaa: bbb
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:19 Sa 05.01.2013
Autor: Stern123

Hallo zusammen,

ich habe eine Frage zu Umformugen von Gleichungen mit Matrizen und Vektoren.

A ist eine quadratische n-dimensionale Matrix, x ein n-dimensionaler Vektor.
Ich verstehe nicht ganz, warum ich aus $ [mm] x^{T}Ax \ge [/mm] $ 0 (Definition von positiver Semidefinitheit einer Matrix) nicht Folgendes ableiten darf (indem ich von links mit $ [mm] (x^{T})^{-1} [/mm] $ multipliziere):
Ax $ [mm] \ge [/mm] $ 0

Kann mir das jemand erklären?
Viele Grüße!

        
Bezug
aaa: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:24 Sa 05.01.2013
Autor: M.Rex


> Hallo zusammen,

Hallo

>  
> ich habe eine Frage zu Umformugen von Gleichungen mit
> Matrizen und Vektoren.
>  
> A ist eine quadratische n-dimensionale Matrix, x ein
> n-dimensionaler Vektor.
>  Ich verstehe nicht ganz, warum ich aus [mm]x^{T}Ax \ge[/mm] 0
> (Definition von positiver Semidefinitheit einer Matrix)
> nicht Folgendes ableiten darf (indem ich von links mit
> [mm](x^{T})^{-1}[/mm] multipliziere):
>  Ax [mm]\ge[/mm] 0

[mm] A\cdot\vec{x} [/mm] ergibt einen Vektor, kein Skalar.

Außerdem ist die Multiplikation [mm] $(x^{T})^{-1}\cdot0$ [/mm] nicht definiert, selbst wenn du den Skalar 0 als [mm] 1$\times$1-Matrix [/mm] anssiehst.


> Kann mir das jemand erklären?
>  Viele Grüße!

Marius


Bezug
        
Bezug
aaa: Originalfrage
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:27 Sa 05.01.2013
Autor: M.Rex

Hallo.

Selbst, wenn du mir inzwischen per Persönlicher Nachricht mitgeteilt hast, dass du den Fehler gefunden hast, solltest du deine Frage stehenlassen.

Marius

Deine Originalfrage war:
Hallo zusammen,

ich habe eine Frage zu Umformugen von Gleichungen mit Matrizen und Vektoren.

A ist eine quadratische n-dimensionale Matrix, x ein n-dimensionaler Vektor.
Ich verstehe nicht ganz, warum ich aus $ [mm] x^{T}Ax \ge [/mm] $ 0 (Definition von positiver Semidefinitheit einer Matrix) nicht Folgendes ableiten darf (indem ich von links mit $ [mm] (x^{T})^{-1} [/mm] $ multipliziere):
Ax $ [mm] \ge [/mm] $ 0

Kann mir das jemand erklären?
Viele Grüße!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]