www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - ableitung von ln
ableitung von ln < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

ableitung von ln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:30 Mi 27.06.2007
Autor: mickeymouse

Aufgabe
[mm] f(x)=x(lnx)^{2} [/mm]
wie lauten die erste und die zweite ableitung der funktion?

zur ersten ableitung:
müsste doch mit der produktregel funktionieren, oder?
dann hab ich raus:
[mm] (lnx)^{2}+2lnx [/mm]
ist das richtig?
und als zweite ableitung hab ich:
[mm] 2\bruch{lnx}{x}+lnx [/mm]

        
Bezug
ableitung von ln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:39 Mi 27.06.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Erika,

> [mm]f(x)=x(lnx)^{2}[/mm]
>  wie lauten die erste und die zweite ableitung der
> funktion?
>  zur ersten ableitung:
>  müsste doch mit der produktregel funktionieren, oder?
>  dann hab ich raus:
>  [mm](lnx)^{2}+2lnx[/mm] [daumenhoch]
>  ist das richtig? yepp
>  und als zweite ableitung hab ich:
>  [mm]2\bruch{lnx}{x}+lnx[/mm]  [notok]

Die 2.Ableitung stimmt nicht ganz.

Den ersten Teil, also [mm] (\ln(x))^2 [/mm] hast du richtig abgeleitet zu [mm] 2\cdot{}\frac{\ln(x)}{x} [/mm]

Aber beim zweiten Term stimmt was nicht:

Bei [mm] 2\ln(x) [/mm] ist die 2 doch ne multiplikative Konstante, die tut also nix und [mm] \ln(x) [/mm] abgeleitet ist [mm] \frac{1}{x} [/mm]

also gibt [mm] 2\ln(x) [/mm] abgeleitet: [mm] 2\cdot{}\frac{1}{x}=\frac{2}{x} [/mm]

Also [mm] f''(x)=\frac{2\ln(x)}{x}+\frac{2}{x} [/mm]


Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
ableitung von ln: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:43 Mi 27.06.2007
Autor: mickeymouse

danke!:)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]