www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Operations Research" - äquivalentes lin. Optimierungs
äquivalentes lin. Optimierungs < Operations Research < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

äquivalentes lin. Optimierungs: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:51 Mo 12.04.2010
Autor: schlumpfinchen123

Aufgabe
Seien im Folgenden alle Matrizen und Vektoren so gewählt, dass die angegebenen Matrix-Vektor-Produkte, Gleichungen und Ungleichungen sinnvoll sind. Formulieren sie zu den folgenden linearen Optimierungsproblemen je ein äquivalentes Problem der Gestalt
1) max{cx | x [mm] \in \IR^n, [/mm] Ax [mm] \le [/mm] b}           2) max{cx | x [mm] \in \IR^n, [/mm] Ax =b}


a)max{cx| x [mm] \in \IR^n, [/mm] Ax [mm] \ge [/mm] b, x [mm] \ge [/mm] 0}
b)min{cx | x [mm] \in \IR^n, [/mm] Ax = b, x [mm] \le [/mm] 0}
c)max{bu | u [mm] \in \IR^n^1, [/mm] w [mm] \in \IR^n^2, [/mm] Au+Bw =c, Cu+Dw [mm] \ge [/mm] d, u [mm] \ge [/mm] 0}
d)min {bu | u [mm] \in \IR^n, [/mm] ^tAu [mm] \ge [/mm] c, u [mm] \ge [/mm] 0}

Hallo,
kann mir jemand vielleicht weiterhelfen. Ich habe Probleme bei dieser Aufgabe.
Ich bin mir nicht sicher wie ich da rangehen muss.
Ich habe bei a) für die erste Form folgendes raus
   max {-cx | [mm] x\in \IR^n, \vektor{-1_n \\ -A} [/mm] x [mm] \le \vektor{0 \\ -b} [/mm] }
und bei b) für die erste und zweite Form folgendes

1.Form) max{-cx |x [mm] \in \IR^n, \vektor{1_n \\ A \\ -A}x \le \vektor{0 \\ b\\-b} [/mm] }

2.Form) max{-cx| x [mm] \in \IR^n, [/mm] -Ax = -b, -x [mm] \ge [/mm] 0}

Ich bin mir aber überhaupt nicht sicher, ob das richtig sein könnte. Ich habe dies anhand von anderen Beispielen die im Skript angegeben waren versucht abzuleiten bin mir aber halt überhaupt nicht sicher und weiß auch nicht wie ich generell diese Aufgabe angehen könnte?
Kann mir jemand vielleicht weiterhelfen? Wäre sehr dankbar!

Viele Grüße!

        
Bezug
äquivalentes lin. Optimierungs: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:59 Mo 12.04.2010
Autor: max3000

Hallo.

a)
Das erste ist richtig, außer dass die Zielfunktion trotzdem cx ist und nicht -cx. Da ändert sich ja nix. Du hast nur die Restriktionen an x in einer Anderen Form geschrieben.

b) 1)
Auch richtig.

b) 2)
Wenn du mal deine Form anschaust die du hergelitten hast siehst du eigentlich, dass das nicht der Form entspricht die verlangt wird.
Ich glaube auch dass es gar nicht möglich ist b in der Form 2 darzustellen,weil du mit einer Gleichung nie ausdrücken kannst, dass eine Variable ein spezielles vorzeichen haben soll.

Vielleicht hilft dir das erstmal für den Anfang.

Grüße
Max


Bezug
                
Bezug
äquivalentes lin. Optimierungs: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:49 Mo 12.04.2010
Autor: schlumpfinchen123

Hallo,

sorry, ich sehe gerade, dass ich die zweite Form falsch aufgeschrieben habe.
Sie lautet:
   max{cx | x [mm] \in \IR^n, [/mm] Ax =b, x [mm] \ge [/mm] 0}

Würde dann b) in dieser Form nicht wie folgt lauten?:

max{cx| x [mm] \in \IR^n, [/mm] -Ax=-b, -x [mm] \ge [/mm] 0}

Bezug
                        
Bezug
äquivalentes lin. Optimierungs: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:00 Di 13.04.2010
Autor: max3000

Nein.

Wenn du deine Nebenbedingung Ax=b auf beiden Seiten mit -1 multiplizierst kommt ja wieder das selbe raus.
Du musst jetzt nur ein negatives x nehmen, also statt x nimmst du -x.
Dann ist die NB: -Ax=b.

Und deine einschränkung [mm] -x\ge0 [/mm] ist auch nicht das was gefordert wird.
Es wird [mm] x\ge0 [/mm] gefordert. Also substituiere in deiner Lösung einfach y=-x und dann hast dus:

[mm] y\ge0 [/mm] und -Ay=b

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]