www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maple" - Äquivalenz, DNF u. KNF
Äquivalenz, DNF u. KNF < Maple < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maple"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenz, DNF u. KNF: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:04 Mo 16.10.2006
Autor: markopolo

Aufgabe
Finden Sie heraus, wie man in Maple feststellt, ob zwei logische Ausdrücke äquivalent sind, sowie man die disjunktive und die konjunktive Normalform eines logischen Ausdruckes berechnet.

Kann mir da jemand einen Tipp geben? Ich habe es schon mit:

> with(Logic):
> BooleanSimplify(Ausdruck);
> Canonicalize(Ausdruck, form=CNF);

bzw.

> Canonicalize(Ausdruck, form=DNF);

Der Ausdruck ist mit 3 Variablen z.B.:

(r [mm] \to [/mm] q) [mm] \wedge [/mm] ((p [mm] \vee [/mm] r) [mm] \to \neg [/mm] q) [mm] \wedge [/mm] (( [mm] \neg \vee [/mm] q [mm] \neg [/mm] r) [mm] \to [/mm] p)

versucht aber es klapp nicht wie ich will :/
wo mache ich den (die) Fehler?
--
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Äquivalenz, DNF u. KNF: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:44 Mo 16.10.2006
Autor: Martin243

Hallo,

das Ganze ist kein Problem, wenn man die Hilfe etwas genauer studiert (RTFM;) ):
Canonicalize erwartet an zweiter Stelle eine Liste der verwendeten Variablen. Also müsste Folgendes funktionieren:

with(Logic):
expr := (r &implies q) &and ((p &or r) &implies &not q) &and ((&not q &or &not r) &implies p):
dnf := Canonicalize(expr, [p,q,r], form=DNF):
cnf := Canonicalize(expr, [p,q,r], form=CNF):

Der Aufruf
Equivalent(dnf,cnf);
liefert uns tatsächlich die Antwort true.


Gruß
Martin

Bezug
                
Bezug
Äquivalenz, DNF u. KNF: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 12:46 Di 17.10.2006
Autor: markopolo

Der erste Teil funktioniert! Danke!

Kann man auch die Displaydarstellung umändern, damit die Symbole für die logischen Ausdrucke dargestellt werden?

habe es mit 2-D Math versucht:

es vorher zu übernehmen auf dieses Blatt, auf alle Blätter,
nacher zu convertierten

es müsste eigentlich mit den Displayeinstellungen zusammenhängen...denke ich mir halt mal. es wird auch gleich die lösung ausgegeben wenn ich eine  rechnung eingebe

z.b.: 3+5;
8

Bezug
                        
Bezug
Äquivalenz, DNF u. KNF: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Do 19.10.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maple"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]